"還有好多人糾結在厚度啊，變形啊上麵呢"

來源: 黃則和 於 2009-06-11 14:57:54 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本帖於 2009-06-11 15:27:28 時間, 由版主 biglow 編輯
回答: 文中那裏支持你說的結論？ 由 黃則和 於 2009-06-11 14:32:59

所有跟帖： 

• 這個又不是結論。不少人認為車子越厚越安全，不吸能，不變形 -woth- ♀ 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (66 bytes) () 06/11/2009 postreply 15:07:23

• 這仍是可爭論的，因為車廠沒說是否降低了spec -黃則和- ♂ 給 黃則和 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/11/2009 postreply 15:21:29

• 爭論可以，不要簡簡單單斷言就好。汽車安全設計本身就是 -woth- ♀ 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (88 bytes) () 06/11/2009 postreply 15:30:10

• 隻是因為結論是你不想看到的 -黃則和- ♂ 給 黃則和 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/11/2009 postreply 15:31:23

• 如果你的變形吸能。我的很硬，碰一起。。。結果。。你說呢？ -passbybypass- ♂ 給 passbybypass 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/11/2009 postreply 18:19:15

請您先登陸，再發跟帖！