經濟基礎決定上層建築,說白了就是經濟問題。

來源: -vip- 2009-06-11 12:57:43 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (399 bytes)
俺也開不起大車。:(

但是假設人人的財政都很寬裕,那我估價是人人都要在靈活限度內開最大最重的車。

大+重=安全。

美國的安全帶法也很嚴是吧,很多州連car後座的人都要求係安全帶。這是為了乘客的安全。但是bus沒有這種強製規定,原因何在說明其實人人都懂,心照不宣了。所以要不是考慮經濟,人人都買歐美的大車。

嗬嗬全是俺個人觀點,今天有點亢奮,累了。俺下了,你們都玩好。
下麵有些懂行的

所有跟帖: 

補充一點,大車價格較貴,廠家利潤高,一般安全設施配置也高 -說白了- 給 說白了 發送悄悄話 (403 bytes) () 06/11/2009 postreply 14:10:30

外行來問一下,如果一個5000磅的pick up truck -southexit- 給 southexit 發送悄悄話 (47 bytes) () 06/11/2009 postreply 15:04:38

almost the same, have you seen the images of 回複:外行來問一下,如果一個5000磅 -fixanycars- 給 fixanycars 發送悄悄話 fixanycars 的博客首頁 (168 bytes) () 06/11/2009 postreply 15:21:39

就是說,隻要重量相同,撞車時的安全係數就相同? -southexit- 給 southexit 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/11/2009 postreply 15:30:04

不是那麽簡單的。還要看設計呢 -woth- 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2009 postreply 15:34:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”