說來說去不是調查的結果，就是設計有缺陷的撞車實驗結果

來源: biglow 於 2009-06-06 12:05:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (138 bytes)
沒有什麽實質的東西。要是靠空氣動力學而不是材料鋼板論來決定撞車安全性，那為什麽總統車還要用厚鋼板？裝甲車也不會隻用一層鐵皮？到底是誰外行？

所有跟帖： 

• 裝甲車的厚鋼板主要是防彈的,而不是防撞的! -lalala_0- ♂ 給 lalala_0 發送悄悄話 lalala_0 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2009 postreply 18:44:56

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”