想買3排座椅的SUV有錯嗎？

我有兩個月的身孕，家裏有一部房車，再考慮買第二部車，我覺得現在美國隻要是個家庭，當然買SUV啦，而且我覺得買個有3排座位的，人多的時候可以坐，人少的時候可以放東西，非常方便。我老公也喜歡SUV，一直都在看有沒有好deal。

前幾天就因為我說了一句話，“買SUV就算來個朋友，或是父母來了都很方便。”老公聽了之後非常生氣，覺得我隻考慮朋友和父母，沒有替他考慮錢的問題，要分房睡！我一直說買車的事你做主就行了，隻是你問我意見的時候我會告訴你我的想法，如果你覺得我說的不對，你就按照自己的意見買就行了。他還是很生氣。早餐做了，他不吃，晚上叫他不要分房睡，他很堅持一定要分房睡。他在看SUV的時候問我意見，我就說你不是想買小車的嗎？他說不是，他也想買SUV。我真不明白，如果大家都想得是一樣的，為什麽要生氣？

請問到底是我不對，買3排座椅的SUV有錯嗎？還是所有男人都認為這是件大事，應該要鬧到分房睡？大家請評評理！！

所有跟帖： 

• 回複：想買3排座椅的SUV有錯嗎？ -cys254- ♂ (134 bytes) () 05/21/2009 postreply 06:31:47

• 打倒借題發揮不體諒孕婦的丈夫！ -海底兩萬哩- ♀ (68 bytes) () 05/21/2009 postreply 06:40:35

• 回複：打倒借題發揮不體諒孕婦的丈夫！ -媳婦熬成婆- ♀ (45 bytes) () 05/21/2009 postreply 06:47:26

• "可是Van好像很難把座椅收回來"?不會吧。 -海底兩萬哩- ♀ (115 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:00:12

• 回複："可是Van好像很難把座椅收回來"?不會吧。 -媳婦熬成婆- ♀ (57 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:02:27

• 還是實地考察一下好, -海底兩萬哩- ♀ (55 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:07:55

• 回複：還是實地考察一下好, -媳婦熬成婆- ♀ (26 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:13:12

• 回複：回複：想買3排座椅的SUV有錯嗎？ -媳婦熬成婆- ♀ (24 bytes) () 05/21/2009 postreply 06:45:30

• his fault -ansy- ♂ (53 bytes) () 05/21/2009 postreply 06:33:36

• 回複：his fault -媳婦熬成婆- ♀ (11 bytes) () 05/21/2009 postreply 06:48:31

• 別介意，老中男裏對於車，大多數隻滿足開靠騾拉 -橫海郡- ♂ (36 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:05:10

• 開靠騾拉不是罪過。靠騾拉經濟實惠，是居家過日子的首選。 -海底兩萬哩- ♀ (34 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:17:00

• 老中男裏對於車，大多數不滿足開靠騾拉 -孤舟獨釣- ♂ (134 bytes) () 05/21/2009 postreply 08:18:26

• 經濟實惠是指擁有期內行駛裏程成本最低， -海底兩萬哩- ♀ (142 bytes) () 05/21/2009 postreply 09:08:32

• 車價也得攤到擁有期內行駛裏程成本啊 -孤舟獨釣- ♂ (29 bytes) () 05/21/2009 postreply 09:20:46

• 所以才用了＂不光＂的字眼。 -海底兩萬哩- ♀ (39 bytes) () 05/21/2009 postreply 09:25:17

• 老公分房睡的實質是: -iammadaboutu- ♂ (169 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:26:19

• 大家都看出皇帝沒穿衣服但都sophisticated enough not to speak out。 -海底兩萬哩- ♀ (26 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:32:26

• 隻有有經驗的師傅才一語道破天機!哈哈. -iammadaboutu- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 08:32:08

• 借題發揮而已 -californiairis- ♀ (26 bytes) () 05/21/2009 postreply 16:52:26