1. 查了DOT, 幾個州的DMV的規定,特別是行車前的safety inspection 章節,發現關於那三個燈提都沒提;
2.路上跑的車,不亮的,全亮的,亮一兩個的,都有,我沒有發現亮燈與速度有任何關聯;
3. 查卡車製造商網頁,沒有一家介紹這三個燈的。
4. 沒有調查其他國家的規定。
因此,我的初步結論是,至少在美國,那三個燈與速度警示無關。
當然,我也有一個疑問。目前看到的所有的大卡車,都有這三個燈。不論是哪生產的,無一例外。我的問題是,如果沒有規定,有的卡車就應當沒燈,有的可能有5個燈,等等。燈的位置也不是車頭最高處,所以也不是輪廓燈。感覺一定有什麽原因。
至於原帖置頂,決定不變。重要的是,原帖提出的卡車緊急狀況下的措施是完全正確的,而這一點,許多喜歡cut off 大卡車的人是不知道的。
關於開車頭頂三個燈的問題的初步結論
所有跟帖:
•
嗬嗬,那篇文章我也看了,當時也問過我老公。他給出的
-woth-
♀
(234 bytes)
()
04/23/2009 postreply
11:00:52
•
那從德國,瑞典進口的車呢?美國自產的呢?
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2009 postreply
11:05:34
•
不太清楚了。我覺得這個和卡車的大小也有關係。我在我們
-woth-
♀
(122 bytes)
()
04/23/2009 postreply
14:10:08
•
好象米國沒有從日本進口過18輪罷?
-OakPark-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2009 postreply
09:31:20
•
結論是錯誤的!
-Blackwater-
♂
(207 bytes)
()
04/23/2009 postreply
11:37:08
•
黑水是對的,和示寬燈同功能,示高而已...回複:結論是錯誤的!
-fixanycars-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2009 postreply
12:38:19
•
Give me the DOT link then
-biglow-
♂
(569 bytes)
()
04/23/2009 postreply
13:17:49
•
結論:此版主工作認真負責,是個好版主。(不拍我熊弟排誰):-)
-色大膽小-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2009 postreply
18:06:58
•
工業標準應該涉及拖車的燈具要求.回複:結論:此版主工作認真負責,是個好版主。(不拍我熊弟排誰):-)
-fixanycars-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2009 postreply
20:49:04