事故可分為兩種

單車失控事故,2007年在美國造成20054人死亡。這種情況下大車基本沒用,因為車越重,動量越大,對車體的衝擊力也越大。

兩輛或多車相撞,2007年在美國造成15194人死亡。死亡人數最多的是斜角相撞,其次是正麵對撞。這種時候是大車占便宜,當然和車體的安全設計也有關係。正麵對撞很罕見(2%),但撞上了卻很危險(占死亡10%).

另外用大小車對撞並不合理.因為不管你是開大車還是小車,在路上撞上大車或是撞上小車的概率都是一樣了.不是因為你開大車,就更有可能撞小車,你開小車,就更有可能撞大車.應該拿大小車和同樣的車相撞作比較才合理.

所有跟帖: 

假設世上隻有兩種車, -Audi- 給 Audi 發送悄悄話 (107 bytes) () 04/15/2009 postreply 13:05:50

回複:假設世上隻有兩種車, -cys254- 給 cys254 發送悄悄話 (163 bytes) () 04/15/2009 postreply 13:11:00

I am confused ... "所以說應該兩輛車都去撞重量相同的車更合理. -Audi- 給 Audi 發送悄悄話 (66 bytes) () 04/15/2009 postreply 13:15:38

"大車也可能撞上大車,小車也可能撞上小車"-exactly! -Audi- 給 Audi 發送悄悄話 (95 bytes) () 04/15/2009 postreply 13:20:49

沒說清楚:中文不好多包含 -cys254- 給 cys254 發送悄悄話 (218 bytes) () 04/15/2009 postreply 14:15:20

拿三千磅的分別去撞四千磅和兩千磅的車,豈不更偏離真相? -MOVEOVER- 給 MOVEOVER 發送悄悄話 MOVEOVER 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2009 postreply 14:18:26

那就撞三次好了 -cys254- 給 cys254 發送悄悄話 (50 bytes) () 04/15/2009 postreply 14:25:26

What is your logic? -Audi- 給 Audi 發送悄悄話 (98 bytes) () 04/15/2009 postreply 17:10:50

請您先登陸,再發跟帖!