最近車壇裏瘋狂的流行環保理念，本人支持環保，但看來下麵的文章，也不知道作何感想了。我說實話，嗬嗬，我也喜歡大車，為啥，開著爽，但現在自己用得是“買菜車”，如果有機會，油價不高，當然會弄個SUV.，恕我直言，我如果開油電車或者電車，隻有一個目的，省油錢，但是我不反對其他人出於環保目的開小車。因為，每個人都有自己的選擇和生活方式，但我們需要知道真相，不能被人忽悠。
記得殺雨兄曾說過，100年前用什麽，現在用什麽，100年後用什麽。。。有道理的
另外一位爺也曾提出：安全、經濟、亂七八糟毛病少，是我們買車的依據，我強烈讚同
至於環保，嗬嗬，我不想趕這個時髦。。。如果您用得起，您就用，隻要這樣讓您開心。我是北京人，今天的北京人沒有冰箱，也不用涼水鎮西瓜的原因隻有一個：水費提高了。至於節約用水重複用水，更是水費高漲的結果。。。如果水費核這裏一樣便宜，北京人會因為環保節約用水？我不相信，我想，汽車也是一樣。
下麵文章來自多倫多中國家網站：原文據稱是每日電訊報的，如果不相信的朋友，您自己去找找看，嗬嗬，我就不著了。
氣候變暖導致海平麵上升竟然是世紀謊言？
現在，全球變暖導致海平麵上升淹沒陸地，已成為人們的一個共識。但最近瑞典一位學者卻對這個理論發起了挑戰。
這名瑞典學者最近把全球海平麵上升的說法指責為“世紀大謊言”。他表示，全球海平麵在過去50年來都沒有上升過，而且在這個世紀內都不會對人類構成大影響。國際社會不惜動用上十萬億美元應對全球暖化，首要的理據是溫室氣體導致地球的氣溫正不斷上升，南極、格陵蘭等地的的冰蓋正不斷融化，若趨勢持續，大量土地將會被淹沒，釀成浩劫。但海平麵上升之說，也許是個千古大謊言。
其實，科學界和環保分子對全球海平麵上升的速度也未取得共識。聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）預測地球的海平麵將於2100年前上升59厘米；美國前副總統戈爾在其奧斯卡得獎紀錄片《絕望的真相》中更預言海水將會上漲6.1米之多，把上海、舊金山等地的半數土地浸沒。然而，瑞典地質學家兼物理學家尼爾斯─阿克塞爾.默納指出，過去50年來，海洋水位隻是按照自然規律時升時降。平均水位不但沒有上升過，他更預言海平麵在本世紀內都不會上升超過10厘米，即使把未知之數計算在內，最高幅度也隻會有20厘米，最低幅度更是零。他說，毋須驗證實質證據，隻要計算融化冰蓋所需的潛熱（latentheat），便知道《絕望的真相》中的絕境根本不可能成真。
我們應該把默納的看法隻視為一家之言嗎？看來不然。首先，默納在過去35年來用盡一切科學手法研究全球各個海洋的海平麵，而且曾經出任國際第四紀聯合會（INQUA）國際海平麵變化委員會的主席，是一位權威人物。而且，他之所以斷定海平麵上升的說法大謬不然，是因為那些科學家的預測來自計算機模型，他的預測卻是實地考察的結果。現在多個小島國都聽信了科學家的話，以為全國將會被全麵淹沒，因而惴惴不安。默納出任國際海平麵變化委員會主席時曾帶領專家小組前往馬爾代夫和圖瓦盧進行考察工作，結果證實馬爾代夫的海平麵50年來沒有上升過，但當局卻禁止他們公布這一發現；圖瓦盧的海平麵更是比數十年前更低。他們又發現亞得裏亞海的水位並沒有上升，隻是水城威尼斯正在陸沉而已。
默納博士認為，IPCC的研究帶有嚴重的誤導性質。該委員會聲稱全球海平麵每年上升2.33毫米，但其實2.33毫米的數據隻是在香港錄得的水位上升數字，而其人造衛星取得的數據卻沒有顯示水位上升的趨勢。另外，默納查過IPCC最近發表的兩份報告，赫然發現有份撰寫報告的22名學者中竟沒有一個是海平麵專家。
記得殺雨兄曾說過，100年前用什麽，現在用什麽，100年後用什麽。。。有道理的
另外一位爺也曾提出：安全、經濟、亂七八糟毛病少，是我們買車的依據，我強烈讚同
至於環保，嗬嗬，我不想趕這個時髦。。。如果您用得起，您就用，隻要這樣讓您開心。我是北京人，今天的北京人沒有冰箱，也不用涼水鎮西瓜的原因隻有一個：水費提高了。至於節約用水重複用水，更是水費高漲的結果。。。如果水費核這裏一樣便宜，北京人會因為環保節約用水？我不相信，我想，汽車也是一樣。
下麵文章來自多倫多中國家網站：原文據稱是每日電訊報的，如果不相信的朋友，您自己去找找看，嗬嗬，我就不著了。
氣候變暖導致海平麵上升竟然是世紀謊言？
現在，全球變暖導致海平麵上升淹沒陸地，已成為人們的一個共識。但最近瑞典一位學者卻對這個理論發起了挑戰。
這名瑞典學者最近把全球海平麵上升的說法指責為“世紀大謊言”。他表示，全球海平麵在過去50年來都沒有上升過，而且在這個世紀內都不會對人類構成大影響。國際社會不惜動用上十萬億美元應對全球暖化，首要的理據是溫室氣體導致地球的氣溫正不斷上升，南極、格陵蘭等地的的冰蓋正不斷融化，若趨勢持續，大量土地將會被淹沒，釀成浩劫。但海平麵上升之說，也許是個千古大謊言。
其實，科學界和環保分子對全球海平麵上升的速度也未取得共識。聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）預測地球的海平麵將於2100年前上升59厘米；美國前副總統戈爾在其奧斯卡得獎紀錄片《絕望的真相》中更預言海水將會上漲6.1米之多，把上海、舊金山等地的半數土地浸沒。然而，瑞典地質學家兼物理學家尼爾斯─阿克塞爾.默納指出，過去50年來，海洋水位隻是按照自然規律時升時降。平均水位不但沒有上升過，他更預言海平麵在本世紀內都不會上升超過10厘米，即使把未知之數計算在內，最高幅度也隻會有20厘米，最低幅度更是零。他說，毋須驗證實質證據，隻要計算融化冰蓋所需的潛熱（latentheat），便知道《絕望的真相》中的絕境根本不可能成真。
我們應該把默納的看法隻視為一家之言嗎？看來不然。首先，默納在過去35年來用盡一切科學手法研究全球各個海洋的海平麵，而且曾經出任國際第四紀聯合會（INQUA）國際海平麵變化委員會的主席，是一位權威人物。而且，他之所以斷定海平麵上升的說法大謬不然，是因為那些科學家的預測來自計算機模型，他的預測卻是實地考察的結果。現在多個小島國都聽信了科學家的話，以為全國將會被全麵淹沒，因而惴惴不安。默納出任國際海平麵變化委員會主席時曾帶領專家小組前往馬爾代夫和圖瓦盧進行考察工作，結果證實馬爾代夫的海平麵50年來沒有上升過，但當局卻禁止他們公布這一發現；圖瓦盧的海平麵更是比數十年前更低。他們又發現亞得裏亞海的水位並沒有上升，隻是水城威尼斯正在陸沉而已。
默納博士認為，IPCC的研究帶有嚴重的誤導性質。該委員會聲稱全球海平麵每年上升2.33毫米，但其實2.33毫米的數據隻是在香港錄得的水位上升數字，而其人造衛星取得的數據卻沒有顯示水位上升的趨勢。另外，默納查過IPCC最近發表的兩份報告，赫然發現有份撰寫報告的22名學者中竟沒有一個是海平麵專家。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
