當一輛別克迎麵撞上一輛現代 ZT

來源: xavet 於 2009-03-09 22:09:12 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (102 bytes)

有篇關於吸能的跟帖很有意思

別克PK現代

所有跟帖： 

• OMG, I'm gonna buy a buick! -CactusFairy- ♀ 給 CactusFairy 發送悄悄話 CactusFairy 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2009 postreply 22:42:32

• Ford F-150, or F-250, F-350. -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (39 bytes) () 03/09/2009 postreply 23:44:34

• 回複：您真幽默，皮卡就免了，不想真當農場主去，哈哈 -gyjca- ♂ 給 gyjca 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 07:56:23

• 不見得噢!Truck是男人的車,是陽剛的表現哦，跟農場主有關係??老黃曆了 -OregonRain- ♀ 給 OregonRain 發送悄悄話 OregonRain 的博客首頁 (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 20:35:39

• 回複：誰愛陽剛誰去吧，反正我不弄那玩意兒放家裏，除非我經常幫別人搬家，哈哈 -gyjca- ♂ 給 gyjca 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2009 postreply 08:52:47

• 這個跟貼很有意思。 -戰車上的狸花- ♀ 給 戰車上的狸花 發送悄悄話 戰車上的狸花 的博客首頁 (8724 bytes) () 03/10/2009 postreply 01:41:28

• 蛋殼效應,德,美車的殼厚,當然後屈服了.回複：這個跟貼很有意思。 -fixanycars- ♀ 給 fixanycars 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 11:36:58

• 當年我老婆開PONTIAC撞VOLVO -wcat- ♂ 給 wcat 發送悄悄話 wcat 的博客首頁 (143 bytes) () 03/10/2009 postreply 07:34:11

• 看來韓國的車很差啊，不喜歡現代 -jingjing1982- ♀ 給 jingjing1982 發送悄悄話 (318 bytes) () 03/10/2009 postreply 08:08:11

• Hyundai is very unsafe -CactusFairy- ♀ 給 CactusFairy 發送悄悄話 CactusFairy 的博客首頁 (490 bytes) () 03/10/2009 postreply 09:33:27

• 莫非是現代的吸能功能？lol -xavet- ♂ 給 xavet 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 10:08:48

• 以前有貼說大車小車都一樣安全的人在哪兒？一起來討論討論吧。 -Audi- ♂ 給 Audi 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 10:34:34

• feel safer when "energy-absorbing" cars surrounding me~~ -internuts- ♂ 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (74 bytes) () 03/10/2009 postreply 10:40:07

• kidding. Big truck and compact car are eqaual safe they they hit -playForever- ♂ 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 17:22:31

• mid size 和以上的車可談安全問題， 小車(compact cars)都無安全可談 -大娃哈哈- ♀ 給 大娃哈哈 發送悄悄話 (90 bytes) () 03/10/2009 postreply 18:28:43

• Milan should be Mercury's, isn't it? -internuts- ♂ 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (30 bytes) () 03/10/2009 postreply 19:13:17

• Yes. Sorry for that mistake. and thank you for pointing out. -大娃哈哈- ♀ 給 大娃哈哈 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2009 postreply 16:24:05

• :( -CactusFairy- ♀ 給 CactusFairy 發送悄悄話 CactusFairy 的博客首頁 (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 11:19:28

• 韓國車本來就很一般，隻是便宜和長保修才有人買 -大娃哈哈- ♀ 給 大娃哈哈 發送悄悄話 (20 bytes) () 03/10/2009 postreply 18:21:13

• 安全很重要啊! -OregonRain- ♀ 給 OregonRain 發送悄悄話 OregonRain 的博客首頁 (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 12:56:52

• 安全最重要，這就是為什麽不想省油的人都買美國車 -大娃哈哈- ♀ 給 大娃哈哈 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 18:23:56

• 同意！有些大車也不算費油。 -OregonRain- ♀ 給 OregonRain 發送悄悄話 OregonRain 的博客首頁 (0 bytes) () 03/10/2009 postreply 20:28:29

• 這是這個壇子上把車子重量／剛度與車／車碰撞時對安全的影響最透的貼 -jgsaron- ♂ 給 jgsaron 發送悄悄話 (111 bytes) () 03/11/2009 postreply 13:11:53

• 這是這個壇子上把車子重量／剛度與車／車碰撞時對安全的影響說得最透的貼 -jgsaron- ♂ 給 jgsaron 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2009 postreply 13:14:17

• 有條件的。如果重量差距太大，輕車會被撞飛的 -internuts- ♂ 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2009 postreply 16:12:38

• 更重的車更安全, Yes. That is why I like American cars. -大娃哈哈- ♀ 給 大娃哈哈 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2009 postreply 16:26:12

請您先登陸，再發跟帖！