請教:Land Cruiser VS Lexus L470

來源: qwertyyy 2009-01-10 22:07:39 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

請教:Land Cruiser VS Lexus LX470 -qwertyyy- 給 qwertyyy 發送悄悄話 (205 bytes) () 01/10/2009 postreply 22:13:52

Lexus 絡,可以顯擺多好嗬嗬 -奉旨泡妞- 給 奉旨泡妞 發送悄悄話 奉旨泡妞 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 00:01:54

same performance/offroad capabilities, LX is more luxuary -thannku- 給 thannku 發送悄悄話 (172 bytes) () 01/11/2009 postreply 00:29:00

多謝回複,請問sequoia和這些比怎麽樣。好像sequoia -qwertyyy- 給 qwertyyy 發送悄悄話 (56 bytes) () 01/11/2009 postreply 10:22:54

sequoia肯定不會肉,就是豐田的皮卡加個蓋,開在路上別人都會躲著你。 -1800800- 給 1800800 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 10:38:13

have u noticed it is year of 2009? -哈哈!- 給 哈哈! 發送悄悄話 哈哈! 的博客首頁 (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 10:27:57

what's your point??? -qwertyyy- 給 qwertyyy 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 18:33:15

mechanically the same. LC more famous and longer history -jingwei-wang- 給 jingwei-wang 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 12:50:21

先說說你是實用主義者還是特要麵子的 -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (94 bytes) () 01/11/2009 postreply 14:15:13

當然實用是第一位,如果能offord的話再考慮麵子:) -qwertyyy- 給 qwertyyy 發送悄悄話 (254 bytes) () 01/11/2009 postreply 18:28:06

Then you've got it -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (237 bytes) () 01/11/2009 postreply 19:19:17

Iwould prefer LC if they are the same price -minivanguy- 給 minivanguy 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/11/2009 postreply 20:26:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”