我用=了嗎，我說的是經濟層麵。你好好看看汪洋和薄的做法會更明白一些，先了解

這2個人，尤其是經濟層麵的，政治層麵不談。

汪，或者說廣東省，基本算是市場經濟為主體，畢竟廣東省的大型國有企業不多，汪延續了廣東多年的做法，注重資金引進，靠經濟發展帶動就業，當然廣東的社會治安也成問題。

薄，一向對政府幹預有一套，比如在大連，這次在重慶，薄曾經大侃切蛋糕，說要切得均勻，而汪洋大侃做蛋糕，說把蛋糕做大，爭了很久。

我一般對國內新聞不太關心，但蛋糕論的確好，有爭論，又在省委一級，也是中國的進步。

 

蛋糕是做大好，也是切得勻好，總要有個平衡。

所有跟帖： 

• 汪洋是在廣東市場經濟發展前，還是後到的廣東？ -adacat- ♀ (601 bytes) () 09/07/2011 postreply 21:59:19

• 不大的論據是：大連/重慶是國企當道，廣東是私企占大部分， -東東西西- ♂ (85 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:03:23

• 混淆視聽，蛋糕理論。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:09:11

• 不得不說，廣東和浙江的私營企業是中國經濟裏最活躍的一部分，也是最富庶的省份。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:12:02

• 基本就是這個意思，這個世界就是個分蛋糕、做蛋糕的問題，是做得大還是分得均 -不知道我是誰- ♂ (184 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:06:55

• 你早這樣說，我今天都不冒泡了。 -adacat- ♀ (51 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:11:06

• 方向君是遊擊戰的高手，我打不過他。 -不知道我是誰- ♂ (27 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:23:31