不同意倆個說法：

1。汪洋=自由黨的市場經濟理念； 薄熙來=工黨。 即便從經濟從麵上，這樣說也有待考證

2。東東西西評論的是1）薄大少唱完紅歌又學毛選這種樣子工程讓人不舒服。2）薄大少背後還有個人經濟問題（比如，兒子在國外，讀的英國最貴的私校，學費哪兒來的？）這麽推崇西方教育的，一口一個學毛選，不是可笑嗎？

 

大師一向聰明過人，不會故意混淆視聽吧

所有跟帖： 

• 我用=了嗎，我說的是經濟層麵。你好好看看汪洋和薄的做法會更明白一些，先了解 -不知道我是誰- ♂ (503 bytes) () 09/07/2011 postreply 21:51:26

• 汪洋是在廣東市場經濟發展前，還是後到的廣東？ -adacat- ♀ (601 bytes) () 09/07/2011 postreply 21:59:19

• 不大的論據是：大連/重慶是國企當道，廣東是私企占大部分， -東東西西- ♂ (85 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:03:23

• 混淆視聽，蛋糕理論。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:09:11

• 不得不說，廣東和浙江的私營企業是中國經濟裏最活躍的一部分，也是最富庶的省份。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:12:02

• 基本就是這個意思，這個世界就是個分蛋糕、做蛋糕的問題，是做得大還是分得均 -不知道我是誰- ♂ (184 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:06:55

• 你早這樣說，我今天都不冒泡了。 -adacat- ♀ (51 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:11:06

• 方向君是遊擊戰的高手，我打不過他。 -不知道我是誰- ♂ (27 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:23:31

• 猶太人的陽謀！ -喜愛運動- ♀ (493 bytes) () 09/07/2011 postreply 21:57:44

• 說道基辛格去重慶， -adacat- ♀ (167 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:05:50

• 不會， 但以後薄熙來至少是政法委書記 -喜愛運動- ♀ (153 bytes) () 09/07/2011 postreply 22:31:08