《建黨偉業》剛剛看完。謝謝禪城小子給的連接。
片子主體本來挺好。因為民國初的這段曆史，盡管戰亂連連，但當時的年輕人，蠻有血性，才氣，和熱情的。那個時期，我們的國家，也是最言論自由，對外來的優秀文化，能快速地吸收。
然而，光有主體，沒有好的編劇和導演，隻有一長串有名氣的演員是不行地。編導的野心太大，想用一個兩個小時的片子，將一段最多變的曆史時期，描述得麵麵俱到，其結果就是一片混亂。演了近一個小時的孫中山與袁世凱的主線，以為是講新民主主義運動順帶國民黨的曆史。可突然，方向一轉，又進入下一個小時的共產黨的主線。所以，看到結尾，才搞明白，這個偉業，重點還是建立中國共產黨。既然如此，前麵近一個小時，又是為何？搞得人們以為是真想渲染一下民國早期的民主運動。鋪墊來，鋪墊去的，弄了那麽長，幹嗎不拍成兩部片？
另外，因為是曆史片，編導又想要照顧到曆史真實的一麵。所以，人物多得數不過來。可這段曆史這麽變化莫測，風起雲湧的，若不是對這段曆史相當熟悉的話，神仙也看不懂。就是屏幕上打出名字，也沒啥用。也許，電影中若是能加些旁白的話，還好些？俺不知道。這種沒有人物主次的結構，實在令人不敢恭維。看的過程，很難不溜號，很自然地錯過了一些細節。
當然，我也不能說電影是完全沒有主要人物。可惜，這個時候，這出戲，又對曆史，改得太多。比如，要講述中國共產黨早期的建黨的曆史，離不開一北一南的李大釗和陳獨秀。可惜電影非要突出毛澤東。看過一本書。毛不是中國共產黨一屆代表大會的正式代表。一大時，他剛好在上海，臨時當了一把書記員。電影中，把他寫成了是從長沙專程去上海開這個一屆代表大會。
再撇開演員的表演不談，對毛澤東這個主要人物的描述，也是不成功。單單把他加進中國共產黨一屆代表大會也就得了，還愣要把他寫成一個浪漫戀人。可他有那個氣質嗎？毛澤東和楊開慧的浪漫故事，寫得實在是誇張得很。讓俺看得好不舒服。毛愛楊嗎？毛到老的時候，回憶一下楊開慧而已。我們知道楊開慧因為和他戀愛懷孕，被學校開除。連著給他生了三兒子，他基本上就從楊的生活中消失了。楊開慧因為毛而入獄的時候，他沒給她寫過信。楊還在監獄並活著的時候，毛就和賀子珍結了婚。不知道這叫不叫有愛情。電影裏，毛追楊的時候是他在北京拜訪楊開慧的父親。這個時候的楊開慧，聽說還有別人矚目，對毛還沒有愛得像電影裏一樣地溫情。一聲聲“潤之哥哥”，叫得有點起雞皮疙瘩。楊和毛走到一起，是在楊的父親在京去世，她回到了長沙後。後來，在監獄中，楊開慧深深地動搖了，懷疑自己愛錯了人。
此外，在評評幾個細節：
1。馮鞏演馮國璋。他一出場，不能不樂。馮國璋是他曾祖父啊。
2。看到楊開慧的出場，太搞笑了。楊開慧確實對毛的感情很浪漫，可她本人是個知性,很文雅的女性。電影裏的楊開慧，太淺太飄太小家氣.一蹦一跳地，芡兒s了，忒現代的演繹。
3。蔡鍔將軍和小鳳仙這段，原本故事大部分內容是文人杜撰的野史，也寫進了一部關於民國正史的電影中，有點沒想到。
4。袁大頭死時，一群送葬的女士，穿的跟KKK似的，嚇我一跳。
5。李大釗和陳獨秀在片中的分量還好。可是沒有明白，胡適的戲份和其他一些文人的高談闊論，有點不著邊。
6。演周恩來的演員，一樣的毛病，有股子坯味。和周本人的氣質差太多
7。靠。共產黨宣言的結尾，翻譯的也太狗屎了。前些天，剛好還和澳壇的同學聊過這個。
歡迎其它同學補充意見！
