說的是。這片子裏，編劇和導演沒有什麽能突破的地方。

其實，這個電影的題目作的太大。換了人，不知要多有才，才會做出突破。

我也是，上個月看了國內的一部電視劇，當時，很吃驚，電視拍得相當不錯。由此，對國內電影人的感覺上了一個檔次，也就希望這部片，能拍出點新意。

看後，一想，如果拍一部紀錄片的話，可能比一部娛樂片要更適應此片的標題。

所有跟帖： 

• 1921 陳道明演的巴黎和也不錯。。正如您說的，題目太大。。 -zhmz888- ♂ (146 bytes) () 06/19/2011 postreply 17:48:06

• ：）這麽複雜的十年（1912-1921），很難做到麵麵俱到。 -adacat- ♀ (429 bytes) () 06/19/2011 postreply 18:01:37

• 其實拍成電視劇估計效果會好很多，不過那麽多大牌，請不起啊 -非典型性淑女- ♀ (0 bytes) () 06/19/2011 postreply 18:22:57

• 看到那些大牌出場，差點笑出來，後來發現他們還真的挺認真。。。 -zhmz888- ♂ (0 bytes) () 06/19/2011 postreply 18:44:01

• 電視劇比電影好拍哈，而且電視劇片酬低，能看本子後接下來好好拍的，基本都是熱愛藝術的好演員 -非典型性淑女- ♀ (0 bytes) () 06/19/2011 postreply 18:20:36

• 2點啊；第一：這種意識形態的片子要審查的，不可能有突破；第二：中國電影目前就 -不知道我是誰- ♂ (75 bytes) () 06/19/2011 postreply 19:37:00