你先要理解什麽是民主、民主製度；民主是個理念，帶不來gdp

帶不來股指的瘋長，帶不來廉潔的政府。

那麽民主是什麽？就是一群人組成了一個國家，大家又平等的權利治理這個國家，大家有平等的權利對待彼此。民主製度，是在這個理念建立起的政治體係，包括法律、政權等等，規範和保障民主製度的執行。

既然民主講的是平等，和是不是千萬富翁沒關係，和是不是有沒有敏銳度和觀察力沒關係，無論千萬富翁還是沒有一分錢的失業者，隻要他是公民，就應當有同等的權利，所以我不知道你在說什麽？不能把“錢”途，放在民主裏。

這個世界有很多民主製度的國家，或者說，任何專製的國家，都會打著民主的旗號，包括朝鮮，但是，每個國家是不是真正地體現了民主社會，各國不同。美國也不完善，隻能說它做的比別的國家好，做的不好的地方，可以給他扣分，但決不是給朝鮮加分的條件。或者說：美國80分，uk 70分，朝鮮20分，中國40分，滿分100分，及格線60分。如果一個不及格的學生，整天看著80分的學生被扣掉的20分而不努力，這個學生是無望的。看看美國的人權紀錄，並不是很好。

中國的經濟取得了長足的進步，但是政治上是在倒退，現在對思想界、文化界的控製，遠遠超過了80年代末期。

記住：民主不是做生意，民主不是談錢，民主講求的是政治平等，民主製度要維護人民的自由、平等，因為民主帶不來經濟好處。

民主社會不會因為為了維護自己的合理權利，被公安機關帶走，說的是嬰兒奶粉的那個維權者（我對那個政協委員和長毛不感興趣，趙連海才真正地做事情，好樣的）。

人，隻有大多數對民主的理念的認同，才能催生民主政治，本人覺得中國目前沒有。