相信你不是為當局開脫.但是養那麽多警察,軍隊是為什麽?難道不是讓他們在危急時刻冒險的嗎?

停止救援活人的決定和多國救援部隊有無關係還不一定,再說外國救援部隊在人數上占比非常低.再怎麽找理由,震塌的建築物很有限是事實,地震過去時間還不長是事實,就出來的人非常有限是事實,怎麽為他們辯護也沒用的,抹不去事實.跟中國經曆的唐山,汶川地震比,這個地震算什麽?我是中國人,自然而然用中國標準衡量救災的水平.

所有跟帖： 

• 嗬嗬，可惜你衡量的國家不是中國，有本事去基督城馬路上喊一嗓子，記得用E文哈 -非典型性淑女- ♀ (41 bytes) () 02/24/2011 postreply 15:41:41

• ”停止救援活人“。 我勸你說話嘴下留德。 -adacat- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 18:24:22

• 英文新聞寫的，我現學了英文去看的。是從救活人轉向搜屍體，從市區轉郊區。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 02/24/2011 postreply 19:16:01

• 你這句"停止救援活人" 多麽聳人聽聞，明擺著是說：放著活人不去救。 -adacat- ♀ (591 bytes) () 02/25/2011 postreply 04:07:47

• 這個是後來改的。看herald要隨時在線更新懂不懂。每兩三分鍾就有不同消息的。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 02/25/2011 postreply 22:20:40