一道數學題可以證明你是否可以玩股票

一天，有個年輕人來到鞋店裏買了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是15元，標價是21元。 結果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。 鞋店當時沒有零錢，用那50元向街坊換了50元的零錢，找給年輕人29元。 但是街坊後來發現那50元是假鈔，鞋店無奈之下，還了街坊50元。 現在問題是：鞋店在這次交易中到底損失了多少錢(不計利潤） ? 每人隻許發帖答一次！！！ 您3分鍾之內作出的答案如果是錯誤的，證明你不適合玩基金！！！ 此題10人做9人錯！

所有跟帖： 

• 79? -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:29:58

• 一看答案與你不同，立即賣了3個股 -片仔癀- ♂ (19 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:40:40

• 片大賺的太多，一般不數，用尺子量；就是把片太叫過來，喝著酒說：今天賺了 -不知道我是誰- ♂ (13 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:29:48

• 最近還真不錯，今天結了2個稀土1個黃金。 -片仔癀- ♂ (17 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:40:02

• 回複：一道數學題可以證明你是否可以玩股票 --peterma-- ♂ (9 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:30:08

• 見鬼，你的帖裏有內容，怎麽顯示0bytes -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:31:32

• 94 -澳洲火燒- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:31:32

• 你可以玩股票 -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:34:42

• 50 -Rafale- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:36:42

• 大牛 -好酸阿- ♀ (58 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:53:03

• 這應該是計了利潤的損失吧. -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:04:14

• 我的思路是這樣的： 我隻當成本價是煙霧彈，不屬於店主和青年騙子交易過程。 -Rafale- ♂ (78 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:19:33

• 我覺得都可以, 虧44和虧50多應該算對. -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 22:40:16

• 44 -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:44:11

• 2牛 -好酸阿- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:54:40

• 44 -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:52:17

• ???88? -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:54:50

• 65 -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:55:23

• why did you change your mind? 44 is correct, I believe. -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:59:56

• 因為3個人答44，青春說10有9個錯 -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:03:53

• 嚴重鄙視你，發了個15+21兩對鞋的帖，還刪。 -Rafale- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:08:31

• 哈哈哈，所以呀，要學足跡網，任何時候都有必要跟貼照相 -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:36:35

• 3牛 -好酸阿- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:55:11

• 94，不計利潤是什麽意思？ -mr-leaf- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:58:08

• 你一共有100元炒股，共用15元買了一手21元賣了，portfolio漲到106； -不知道我是誰- ♂ (72 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:07:29

• 所以整個portfolio是56；共賠了44。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:08:42

• 置換法；常下棋的都知道 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:12:35

• 很多年不下了。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:22:38

• 會下，但很初級 -不知道我是誰- ♂ (27 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:27:05

• 現在不行了，當然以前也不太靈；也就是能贏磚頭的水平，哈哈哈。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:33:38

• 磚頭16級，還行.偶一上16級就被踩下了 -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:36:05

• 一般般，高手很多，即使在澳洲高手也不少。我學晚了。 -不知道我是誰- ♂ (17 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:32:01

• 靠，世界上很多事物本來就相通的。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:11:19

• 多簡單的題目不是- 就是你賠了成本15和找錢29的和嘛. 用多想嗎? -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:11:16

• 或者說賺了6元+賠了50。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:15:01

• 是滴.不計利潤損失是44, 計利潤就是損失50啦. -urbb- ♀ (54 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:18:56

• 我要看portfolio ，100 base，最後剩下56 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:23:36

• BTW，這和數學沒關係，小學水平就可以。 -不知道我是誰- ♂ (61 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:26:13

• thanks. -urbb- ♀ (87 bytes) () 10/21/2010 postreply 22:35:50

• 不要嘲笑. 我的數學真的不比理科的差. 就是因為化學學不好, 才改文的. -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 22:39:01

• 回複：一道數學題可以證明你是否可以玩股票 -鄭吉米- ♂ (27 bytes) () 10/22/2010 postreply 20:15:31

• 94 -天河- ♂ (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 21:16:48

• 回複：一道數學題可以證明你是否可以玩股票 -ivydmm- ♀ (9 bytes) () 11/04/2010 postreply 07:39:40

• 79， 不計利潤; $ 73 , 計算利潤 -ivydmm- ♀ (0 bytes) () 11/04/2010 postreply 07:54:06