一天,有個年輕人來到鞋店裏買了一雙鞋子。 這雙鞋子成本是15元,標價是21元。 結果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。 鞋店當時沒有零錢,用那50元向街坊換了50元的零錢,找給年輕人29元。 但是街坊後來發現那50元是假鈔,鞋店無奈之下,還了街坊50元。 現在問題是:鞋店在這次交易中到底損失了多少錢(不計利潤) ? 每人隻許發帖答一次!!! 您3分鍾之內作出的答案如果是錯誤的,證明你不適合玩基金!!! 此題10人做9人錯!
一道數學題可以證明你是否可以玩股票
所有跟帖:
• 79? -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:29:58
• 一看答案與你不同,立即賣了3個股 -片仔癀- ♂ (19 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:40:40
• 片大賺的太多,一般不數,用尺子量;就是把片太叫過來,喝著酒說:今天賺了 -不知道我是誰- ♂ (13 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:29:48
• 最近還真不錯,今天結了2個稀土1個黃金。 -片仔癀- ♂ (17 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:40:02
• 回複:一道數學題可以證明你是否可以玩股票 --peterma-- ♂ (9 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:30:08
• 見鬼,你的帖裏有內容,怎麽顯示0bytes -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:31:32
• 94 -澳洲火燒- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:31:32
• 你可以玩股票 -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:34:42
• 50 -Rafale- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:36:42
• 大牛 -好酸阿- ♀ (58 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:53:03
• 這應該是計了利潤的損失吧. -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:04:14
• 我的思路是這樣的: 我隻當成本價是煙霧彈,不屬於店主和青年騙子交易過程。 -Rafale- ♂ (78 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:19:33
• 我覺得都可以, 虧44和虧50多應該算對. -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 22:40:16
• 44 -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:44:11
• 2牛 -好酸阿- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:54:40
• 44 -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:52:17
• ???88? -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:54:50
• 65 -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:55:23
• why did you change your mind? 44 is correct, I believe. -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:59:56
• 因為3個人答44,青春說10有9個錯 -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:03:53
• 嚴重鄙視你,發了個15+21兩對鞋的帖,還刪。 -Rafale- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:08:31
• 哈哈哈,所以呀,要學足跡網,任何時候都有必要跟貼照相 -天外飛磚- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:36:35
• 3牛 -好酸阿- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:55:11
• 94,不計利潤是什麽意思? -mr-leaf- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:58:08
• 你一共有100元炒股,共用15元買了一手21元賣了,portfolio漲到106; -不知道我是誰- ♂ (72 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:07:29
• 所以整個portfolio是56;共賠了44。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:08:42
• 置換法;常下棋的都知道 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:12:35
• 很多年不下了。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:22:38
• 會下,但很初級 -不知道我是誰- ♂ (27 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:27:05
• 現在不行了,當然以前也不太靈;也就是能贏磚頭的水平,哈哈哈。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:33:38
• 磚頭16級,還行.偶一上16級就被踩下了 -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:36:05
• 一般般,高手很多,即使在澳洲高手也不少。我學晚了。 -不知道我是誰- ♂ (17 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:32:01
• 靠,世界上很多事物本來就相通的。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:11:19
• 多簡單的題目不是- 就是你賠了成本15和找錢29的和嘛. 用多想嗎? -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:11:16
• 或者說賺了6元+賠了50。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:15:01
• 是滴.不計利潤損失是44, 計利潤就是損失50啦. -urbb- ♀ (54 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:18:56
• 我要看portfolio ,100 base,最後剩下56 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:23:36
• BTW,這和數學沒關係,小學水平就可以。 -不知道我是誰- ♂ (61 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:26:13
• thanks. -urbb- ♀ (87 bytes) () 10/21/2010 postreply 22:35:50
• 不要嘲笑. 我的數學真的不比理科的差. 就是因為化學學不好, 才改文的. -urbb- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 22:39:01
• 回複:一道數學題可以證明你是否可以玩股票 -鄭吉米- ♂ (27 bytes) () 10/22/2010 postreply 20:15:31
• 94 -天河- ♂ (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 21:16:48
• 回複:一道數學題可以證明你是否可以玩股票 -ivydmm- ♀ (9 bytes) () 11/04/2010 postreply 07:39:40
• 79, 不計利潤; $ 73 , 計算利潤 -ivydmm- ♀ (0 bytes) () 11/04/2010 postreply 07:54:06