球例就是球例。我不覺得那個球有什麽問題。點球基本也是必進的。

來源: 9518 於 2010-07-11 20:34:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (26 bytes)
回答: 世界杯，隻有功利。談何華麗？ 由 9518 於 2010-07-11 20:15:41
自己沒把握，不能怨別人吧。

所有跟帖： 

• 有球例叫Penalty Goal, 不用判點球 -扣仔- ♂ 給 扣仔 發送悄悄話 扣仔 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2010 postreply 20:37:15

• 那個球的判罰完全沒有問題。至於說球例倒是可以商榷。 -9518- ♂ 給 9518 發送悄悄話 (236 bytes) () 07/11/2010 postreply 20:43:20

• 球沒進就是沒進，由裁判判進不亂套了 -天河- ♂ 給 天河 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/12/2010 postreply 03:26:38

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”