我不認同你這說此稅稅會扼殺澳洲礦業。。相反。。

來源: AK--47 於 2010-05-22 02:27:32 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (319 bytes)
回答: 我對super tax 的 一點看法 由 AK--47 於 2010-05-21 22:43:19

在長遠的將來會對澳洲礦業有好處，讓其的擴張有所節製，資本家唯利是圖，用手中的暴利去擴張，導致供大於求，礦產就那麽多，挖一點少一點，一窩蜂似的一擁而上吃幹抹淨，就是對澳洲人民負責了嗎，一直想著你的那點兒養老金，想沒想過你的孩子你的孫子的養老金。礦還是在澳洲的地底下，我就不信，此稅通過，BHP,RIO,FMG,MCC,OZL，KCN 就不挖了。

所有跟帖： 

• 工黨的宣傳能力比較差 -001- ♂ 給 001 發送悄悄話 001 的博客首頁 (49 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:35:52

• 讚同！！看人家自由黨和channel 7 玩的多高明啊！ -AK--47- ♂ 給 AK--47 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:42:28

• 但是澳洲主流媒體都同情david Campbell，而且大部分澳洲人民也 -也是貓貓- ♀ 給 也是貓貓 發送悄悄話 也是貓貓 的博客首頁 (99 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:54:01

• 同意NSW LABOR sucks, 但我鄙視自由黨的手段之陰險 -AK--47- ♂ 給 AK--47 發送悄悄話 (57 bytes) () 05/22/2010 postreply 05:39:37

• 按你這麽說，那就把稅加到100%好了， -coffeebeans- ♀ 給 coffeebeans 發送悄悄話 coffeebeans 的博客首頁 (115 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:41:21

• 100% 有點極端， 38.9% -41.1% 本槍認為很合理！ -AK--47- ♂ 給 AK--47 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:45:25

• 哈，工黨的意思是等100年後再開發？ -hey3g- ♂ 給 hey3g 發送悄悄話 hey3g 的博客首頁 (578 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:26:13

• 工黨的支持者多不識字或不上網 -片仔癀- ♂ 給 片仔癀 發送悄悄話 (18 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:35:22

• 說的沒錯！ -玉筷子- ♀ 給 玉筷子 發送悄悄話 玉筷子 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:35:23

• 我跟你打個賭。。這個法案會通過的。。 -AK--47- ♂ 給 AK--47 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 05:28:10

請您先登陸，再發跟帖！