難道你們沒看到……

前幾天有個民調，47%支持 Super Profiles Tax，41%反對。

所有跟帖： 

• !#$!$!$*$9854215 怎麽成了 profile #E2情4 -001- ♂ (0 bytes) () 05/10/2010 postreply 18:16:44

• 小黑豆，你能解釋一下super tax壞處嗎？ -片仔癀- ♂ (58 bytes) () 05/10/2010 postreply 19:22:33

• 有人在高位購入了礦山能源股。。。。 -null_pointer- ♂ (94 bytes) () 05/10/2010 postreply 19:40:36

• 點頭，我猜想也是 -片仔癀- ♂ (335 bytes) () 05/10/2010 postreply 19:56:42

• 外資撤出威脅到的不隻是職位 -coffeebeans- ♀ (108 bytes) () 05/10/2010 postreply 19:59:18

• 可現實的情況是：想入的外資比想出的外資多 -片仔癀- ♂ (249 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:11:55

• 保證下遊生產原料？super tax直接增加成本，原料更難保證了 -hey3g- ♂ (54 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:17:03

• 直接增加成本????? -片仔癀- ♂ (114 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:23:25

• 等同的說法。要賺同樣的錢，要投入更多，等同於成本 -hey3g- ♂ (0 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:34:06

• 政策多變，外資敢隨便進入嗎？沒準工黨哪天會搞國有化 -hey3g- ♂ (50 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:12:55

• 澳洲的開礦勞工成本比非洲多幾十倍,要走早走了。 -片仔癀- ♂ (98 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:28:13

• 澳洲原來最吸引人的是“政府和製度的可靠性” -hey3g- ♂ (142 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:36:46

• 估計陸大叔看了你的理論就更鬱悶了 -片仔癀- ♂ (327 bytes) () 05/10/2010 postreply 21:14:43

• 澳洲礦業效率世界前列，用不著雇傭太多的人 -hey3g- ♂ (18 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:37:59

• 挪威能跟澳洲比嗎？ -coffeebeans- ♀ (184 bytes) () 05/10/2010 postreply 19:46:39

• 歧視性政策隻能導致資金流出資源業 -hey3g- ♂ (36 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:08:27

• super tax引起整個工業的反對，顯示了政府政策上的不連貫性 -hey3g- ♂ (86 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:10:31