點頭，我猜想也是

但要想解套，正需要這super profit tax的幫助.要靠這些礦山把產品，利潤搞上去，還得影響到股價，太慢了！讓股價上升的最快途徑是消息！！！和自由黨相比，工黨的理財能力實在不敢恭維，但工黨對低收入勞工和職位的的重視要比自由黨強。如果這稅收真的引致外資撤出，威脅到工作職位，則必然會放寬外資準入條件，隨之而來的自然是收購潮，這效果如何大家都知道了

所有跟帖： 

• 外資撤出威脅到的不隻是職位 -coffeebeans- ♀ (108 bytes) () 05/10/2010 postreply 19:59:18

• 可現實的情況是：想入的外資比想出的外資多 -片仔癀- ♂ (249 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:11:55

• 保證下遊生產原料？super tax直接增加成本，原料更難保證了 -hey3g- ♂ (54 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:17:03

• 直接增加成本????? -片仔癀- ♂ (114 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:23:25

• 等同的說法。要賺同樣的錢，要投入更多，等同於成本 -hey3g- ♂ (0 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:34:06

• 政策多變，外資敢隨便進入嗎？沒準工黨哪天會搞國有化 -hey3g- ♂ (50 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:12:55

• 澳洲的開礦勞工成本比非洲多幾十倍,要走早走了。 -片仔癀- ♂ (98 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:28:13

• 澳洲原來最吸引人的是“政府和製度的可靠性” -hey3g- ♂ (142 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:36:46

• 估計陸大叔看了你的理論就更鬱悶了 -片仔癀- ♂ (327 bytes) () 05/10/2010 postreply 21:14:43

• 澳洲礦業效率世界前列，用不著雇傭太多的人 -hey3g- ♂ (18 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:37:59