本人很欣賞袁老師 理由如下

1， 他敢表達觀點，現在還有什麽敢嗎，多數人愛藏著
2，他表達的是正確的觀點，所謂正確，是經過一個有邏輯的大腦思考過的，
是不是嘩眾取寵，看看有沒有邏輯就知道了。 他的每個觀點都是帶邏輯的。
比如餓死那麽多人，你還說他偉大？ 這很對。

沒有邏輯的觀點，是鳳姐的，我最好 我最漂亮，我下去500年都是最好的。 可是鳳姐沒有足夠的證據來證明這點，全憑嘴，這就是嘩眾取寵。

3，作為一個老師，能這麽兢兢業業的，思考 並且傳手知識，我在人格上就很服他。


現在多數的人，都是，不是不愛思考，就是害怕責任，怕擔負說話的責任，
其實就是不夠自信。
更多的人是不會思考， 建議發殘疾人證書。

所有跟帖： 

• 邏輯？？？ -大牛哥- ♂ (22 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:03:24

• 我真的沒有時間給你們啟蒙， 希望你們有生之年還能有機會 -馬大有- ♀ (41 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:04:59

• 袁老師好比網絡小沈陽、周立波，話題不同，但都極為惡俗！ -大牛哥- ♂ (408 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:12:28

• 袁老師是個好老師，畢竟把曆史講的生動有趣，這是本質區別。 -不知道我是誰- ♂ (20 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:19:32

• 我對你太失望了。 生動未必是演繹，就像好吃未必有毒。這是水平 -馬大有- ♀ (77 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:26:22

• 什麽話。 能被人利用說明你還有價值。當然是被好人利用 -馬大有- ♀ (39 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:35:53

• 當然可以生動有趣，語言本身可以組合的生動有趣。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:27:58

• 你去看袁的幾堂課就知道了。就是在講曆史，估計比很多 -不知道我是誰- ♂ (18 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:31:35

• 他敢說老毛嗎，都是網上的演繹？ -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:35:55

• 餓死人的事情是有的，路人皆知，這還要黨史館調查嗎 -馬大有- ♀ (0 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:23:30

• 民主能救中國，但中國人不要民主，這才是事實。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:37:07

• 沒有民主的土壤，所以不能搞。 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 05/09/2010 postreply 17:55:09

• 中國人不要民主?這才是B.S。 -null_pointer- ♂ (0 bytes) () 05/09/2010 postreply 19:25:24

• 馬大有的名字不如馬大姐來的實在 -道無雙- ♂ (0 bytes) () 05/09/2010 postreply 19:22:41