這個話題可深了去了

如果國家政局穩定，或者說這個國家一直存在下去，那麽從長遠來看，房子是一定保值的，不管它是apartment還是house。

但“穩定”和“存在”是需要有基礎的，這基礎就是有一個相對公平的，能保證絕大多數人能夠過得去的製度；

這個製度是需要根植於人民心中的，甚至要溶於血液的基本文化作保障。一個絕大多數人民都不care“公平、正義”的民族是不可能有這樣的製度的（或者說不把公平正義作為首要品質而把它排在什麽勤勞勇敢後麵的）。

這就是為什麽中國每隔百十年就要一大亂，甚至要改朝換代的原因。

改朝換代的結果就是，土地重新被分配，前朝的“土地財產”完全作廢，那在土地上的房子自然也就是毫無價值可言了。

所以說，中國的房子不具備“保值”的功能，或者換句話說，不具備長期保值功能。

所有跟帖： 

• 大牛，你是這裏少數的知音。莞爾。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 08/09/2009 postreply 04:55:34

• 轉自天涯 -Rafale- ♂ (12264 bytes) () 08/09/2009 postreply 05:48:26

• 三皮與大牛哥說的太對了. 強烈支持! -sami- ♀ (41 bytes) () 08/09/2009 postreply 17:10:48