現在雙磚房很多麽？

感覺現在很多新房子都是采用新材料，單磚已經很不錯了，有好多都是水泥板的，根本沒磚，這可能跟成本有關。

所有跟帖： 

• 當然是跟成本有關，一分錢一分貨 -玉筷子- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:14:09

• 其實雙磚跟brick-veneer的成本不差很多，大概就是100每平米左右~~ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 20:36:15

• 那200平米就貴了20萬了 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:16:05

• 2萬？ -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:16:38

• 恩，根據去年的預算的確是這個數字~~ -豆腐板- ♂ (112 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:23:55

• 如果多加了1萬塊磚頭 差不多 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:25:40

• 不過據說找builder蓋的話，要加5萬左右~~ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:29:17

• 哈哈哈，你最好一次性說全了。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:30:32

• 磚頭和砌的工本在2-3塊以上 builder要掙一點... -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:31:31

• 建房子可以要求雙磚, 不過成本會增加,主要看自己的喜好 -京風- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:15:14

• 估計壇子裏的同學大部分還是買現成的房子，沒幾個自己建的 -大牛哥- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:15:59

• 大牛，你自己查老房子所在地的新archit房子，什麽價錢好不好？ -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:17:00

• 瞧瞧您的裸機，您文中說的是舊房比新房好，沒有把價錢放在前提 -玉筷子- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:23:40

• 這種廢話都得聲明，隻能說您太喜歡抬杠。使勁抬吧！ -三皮- ♀ (24 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:25:41

• 我認真回答你的問題，怎麽就成了抬杠呢？難道隻能讚同你的意見才能說話？ -玉筷子- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:27:50

• 騷瑞，表達不當，不是抬杠，是咱雞同鴨講。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:30:14

• 和你觀點不同都叫抬杠吧！莞爾 -京風- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:28:46

• 是，同誌們都有理。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:30:54