我來認真回答你說的幾點

1。老房子所在地大都是成熟，有文化，有曆史，有好學校。。。的好地方。

成熟，有文化，有曆史，有好學校。。。的好地方也有很多新房子。這是地理位置，與房子質量無關。

2。high ceiling。不要小看這個，這是舒適的首要/重要條件。而且不管你怎麽裝修，也沒法改變天花板高度。

對，不管你怎麽裝修，也沒法改變天花板高度。但你完全能建high ceiling的新房子。老實講，文中的這個例子，隨便一個好點的新房子，high ceiling都比它高。

3。good bone。結識。大部分都是雙磚的。

有的是雙磚的新房子。

4。characters。比如不同時期的房子，具有不同時期的特點，victorian, edwardine, federation，etc。

這個，想建也不是難事。但這確實與個人品位有關，並不是所有人都喜歡的。

〉老房子的最大缺點是：一般通風采光不好。

這點我也不同意。有很多老房子的通風采光很好，但為什麽總給人一個印象老房子的通風采光不好呢？那是因為很多老房子都是建在又窄又長的地上。這種地，俗稱竹筒地。就象你圖上這個例子，開了窗也沒有，因為窗對著的就是圍牆。

要說好的老房子，我也很喜歡，象vaucluse的很多豪宅。但對你說的這些建在竹筒地上的老平房，我是不感冒的。

所有跟帖： 

• 頂 村姑 -京風- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:07:59

• 玉筷子是村姑？著名id啊，也是著名的資產階級哦。崇拜下！ -馬甲二號- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:10:37

• 現在雙磚房很多麽？ -大牛哥- ♂ (108 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:10:48

• 當然是跟成本有關，一分錢一分貨 -玉筷子- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:14:09

• 其實雙磚跟brick-veneer的成本不差很多，大概就是100每平米左右~~ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 20:36:15

• 那200平米就貴了20萬了 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:16:05

• 2萬？ -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:16:38

• 恩，根據去年的預算的確是這個數字~~ -豆腐板- ♂ (112 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:23:55

• 如果多加了1萬塊磚頭 差不多 -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:25:40

• 不過據說找builder蓋的話，要加5萬左右~~ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:29:17

• 哈哈哈，你最好一次性說全了。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:30:32

• 磚頭和砌的工本在2-3塊以上 builder要掙一點... -ozstar- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 21:31:31

• 建房子可以要求雙磚, 不過成本會增加,主要看自己的喜好 -京風- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:15:14

• 估計壇子裏的同學大部分還是買現成的房子，沒幾個自己建的 -大牛哥- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:15:59

• 大牛，你自己查老房子所在地的新archit房子，什麽價錢好不好？ -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:17:00

• 瞧瞧您的裸機，您文中說的是舊房比新房好，沒有把價錢放在前提 -玉筷子- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:23:40

• 這種廢話都得聲明，隻能說您太喜歡抬杠。使勁抬吧！ -三皮- ♀ (24 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:25:41

• 我認真回答你的問題，怎麽就成了抬杠呢？難道隻能讚同你的意見才能說話？ -玉筷子- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:27:50

• 騷瑞，表達不當，不是抬杠，是咱雞同鴨講。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:30:14

• 和你觀點不同都叫抬杠吧！莞爾 -京風- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:28:46

• 是，同誌們都有理。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:30:54

• 竹筒地是這幾年的時髦 -修身養性萬年劫- ♂ (131 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:11:46

• 沒辦法，咱太土，就是跟不上時髦，嗬嗬 -玉筷子- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:15:30

• 這不是時髦，是一種不同的生活方式。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:22:48

• 老房子不一定是竹筒地，看樓下澳星貼的那個就是了。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:21:53

• 隻是小資們聚集的地方不是lindfield郊區，而是寸土寸金的內城。 -三皮- ♀ (125 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:32:52

• 首先成熟區域的新房比老房少得多。。。 -三皮- ♀ (166 bytes) () 07/25/2009 postreply 19:15:25

• 藍山也很多老房子，你去不去住？ -阿茲貓- ♀ (0 bytes) () 07/26/2009 postreply 04:17:21

• 老房子多了，不可能都住。但是如果買藍山，當然買老的。 -三皮- ♀ (0 bytes) () 07/26/2009 postreply 04:24:18