設定收入限製不合理。這個錢本來就是獎勵鼓勵生孩子的。憑什麽低收入家庭的孩子算孩子,高收入的家庭的孩子不算?你要不就取消這個baby bonus,改成增加低收入家庭孩子的補貼,那沒話說,否則,這就是歧視。
發什麽錢不合憲法我不懂,但是我就是覺得那個baby bonus
所有跟帖:
• ... -蕭跑跑- ♂ (42 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:30:40
• 怎麽費解? -理智和情感- ♀ (300 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:37:30
• 不滿稅太多福利太少的哭窮人士請移民美國,那裏更適合你們 -Rafale- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:46:47
• 香港稅少 -不知道我是誰- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:09:11
• 地方小,老實人少,空氣不好, 又是中國的地方 -Rafale- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:13:43
• 這樣解釋行嗎? -片仔癀- ♂ (124 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:47:09
• 敢不下台就移民美國,移不了民就是你們自己沒用,別GGYY -Rafale- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:52:18
• 最基本的概念是 -蕭跑跑- ♂ (254 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:48:21
• 中東人不發錢也照生 -片仔癀- ♂ (26 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:55:01
• they are different, they are more proliferous -Rafale- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:57:57
• 所以我說,你幹脆就改成補貼,還說什麽baby bonus? -理智和情感- ♀ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:21:55
• ~~~~~~哈哈哈哈 -龍蝦大夫- ♂ (66 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:52:15
• 單薪如果超過15萬。。同情你的人是很少了 -絕不浪費青春- ♀ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:56:09
• 單薪如果超過15萬,基本上就站在人民對立麵了.被土改分浮財就有份 -臭鼬,花花的- ♀ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:00:16
• 我也不是想要什麽同情。 -理智和情感- ♀ (90 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:13:38
• 看你怎麽理解的了。。怎麽都是給大人的。。baby不會花錢 -絕不浪費青春- ♀ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:26:30
• 你最近在哪提葫灌頂了,很多絕句啊 -蕭跑跑- ♂ (20 bytes) () 03/19/2009 postreply 23:05:12
• 麥覺理大學 -Rafale- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 23:12:11
• 回複:發什麽錢不合憲法我不懂,但是我就是覺得那個baby bonus -Redfernbus- ♂ (232 bytes) () 03/19/2009 postreply 21:58:02
• 新加坡是鼓勵高學曆的多生。這裏是鼓勵吃福利的多生。 -看用- ♀ (14 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:02:51
• 新加坡政府是變態的政府 -刀光劍影- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:05:00
• 這樣也不公平~~ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:06:26
• 有這回事?怎麽沒聽過呢? -臭鼬,花花的- ♀ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:06:43
• 恩,從這個角度看的確不fair,我支持你!!~~ -豆腐板- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 22:04:04