450一周=2萬四一年,減去稅費,隻是萬八。這是等一年等樓市垮

的成本

如果這所房，預期一年後掉朝過2萬，我就租著等明年才來買。這種情況下，房東是一隻手收錢，另隻手滴血

所有跟帖： 

• 垮的應該是房價，而不是租金 -niuyear- ♂ (166 bytes) () 02/01/2009 postreply 22:48:23

• sale value is supported weekly rent * 1000 -Rafale- ♂ (49 bytes) () 02/01/2009 postreply 22:51:54

• 450X1000=45萬!!! -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 02/01/2009 postreply 22:54:04

• YES -Rafale- ♂ (0 bytes) () 02/01/2009 postreply 22:58:05

• and rent price is supported by immigrants, population boom -Rafale- ♂ (0 bytes) () 02/01/2009 postreply 22:58:50

• 這個視角看問題的話，供求關係會繼續向對房東有利的方向發展！ -niuyear- ♂ (0 bytes) () 02/01/2009 postreply 23:11:44

• 我到希望這個公式是對的，俺那一周420的小房 -詩壁無紗- ♂ (32 bytes) () 02/01/2009 postreply 23:56:38

• 我是解釋為什麽房價掉了租金升了反而更多人寧願花更多錢租房也不買房 -臭鼬，花花的- ♀ (26 bytes) () 02/01/2009 postreply 22:52:39

• 您說的有道理，而且有深度！ -niuyear- ♂ (0 bytes) () 02/01/2009 postreply 23:02:36