請問如何欣賞畢加索， 凡高等世界藝術大師的作品？

在博物館裏多次欣賞到這些大師的真品， 可無論從藝術角度還是從商業角度都無法很好的欣賞到這些作品的價值， 真覺得還不如本壇的幾位畫家畫的好呢， 嗬嗬。

請問大家能不能給我科普一下如何去欣賞這些畫家的作品呢？ 諸如， 凡高的向日葵和畢加索的夢。

 

 

謝謝！

所有跟帖： 

• 同問！謝謝指點！ -脂肪豆- ♀ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:05:40

• 頭一張畢老的畫細看很有趣味,是至少兩個角度看人.她們重疊了.左半邊是一人,整體又是一人. -山東狂人- ♂ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:22:28

• 補充;左半邊是側身. -山東狂人- ♂ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:31:31

• 同問！謝謝 -yuwwa- ♀ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:32:43

• 回複：請問如何欣賞畢加索， 凡高等世界藝術大師的作品？ -漢至- ♂ (1213 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:38:45

• ORZ! 多謝！ -脂肪豆- ♀ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 18:47:12

• 謝謝老師講的那麽深入潛出 -樂蟬- ♀ (319 bytes) () 01/27/2012 postreply 19:55:35

• 我也覺得很多時候隻是因為這個人是名人所以他的東西就很多人說好，其實也就那樣，嗬嗬。 -脂肪豆- ♀ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:14:34

• 回複：謝謝老師講的那麽深入潛出 -漢至- ♂ (205 bytes) () 01/27/2012 postreply 23:14:15

• 從來不敢在這跟貼，因為本人對art一巧不通，今天實在忍不住問個問題 -RedChina168- ♂ (138 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:24:16

• 第一幅畫 -RedChina168- ♂ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:29:15

• 據畢加索傳播的概念，性和藝術是相同的東西， -英二- ♂ (656 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:44:48

• 謝謝英二，那就是說畢加索這幅畫有可能有畫那個東東的意思。見大師們沒一個提 -RedChina168- ♂ (28 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:51:25

• 了不起，我怎麽看不出來？ -賈博士- ♀ (27 bytes) () 01/28/2012 postreply 00:38:08

• 簡單的說吧：現代的藝術是主觀為主， 畫是一個主觀對客觀理解的反應； -wxcool- ♀ (73 bytes) () 01/27/2012 postreply 20:35:27

• 發明一種畫法，或者開創一個流派，讓別人來follow你，你就是大師了，後麵的人畫得再好，曆史定位上也比不過你：） -南風舊相識- ♂ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 22:13:00

• 是的，隻是為發明而發明也未必是好的出發點：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/27/2012 postreply 23:22:45

• 我的非專業理解,就是大師都是藝術獨創性的,讓你一看就是他的作品,非他人,而且 -夏仲夢- ♀ (131 bytes) () 01/28/2012 postreply 06:34:42

• 問題出的好, 看大家的回答, 學習了. -maopaopao- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 07:46:52

• 也是外行，看畢加索的女人畫，覺得都是年輕女子，模樣不妖豔很安詳，看凡高無論是這個向日葵還是星空，總能找到火焰的影子（線條和顏色的 -愛木耳- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 20:16:22