![](/upload/album/d1/5a/20/d45e3eb15002MOaiYN4u.jpg)
![](/upload/album/d1/5a/20/d45e3eb15024ZmpTz9lH.jpg)
![](/upload/album/d1/5a/20/d45e3eb15048HuCuGpJg.jpg)
![](/upload/album/d1/5a/20/d45e3eb14947dA5cr3Bo.jpg)
![](/upload/album/d1/5a/20/d45e3eb15094otkkNwht.jpg)
![](/upload/album/d1/5a/20/d45e3eb15067XWNw4Ii9.jpg)
•
瞎說哈,可能清中期。
-牛城地主-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
18:58:40
•
用這泡茶招待客人,多氣派:)
-qqwechat-
♂
(14 bytes)
()
04/22/2014 postreply
19:19:11
•
是泡什麽茶的問題。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
20:27:16
•
雍正伊萬裏瓷。出口瓷。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
19:21:44
•
這和伊萬裏瓷相去十萬八千裏。上次聽馬末都講外銷瓷中的馬克杯,同樣的沒入門的樣子。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
20:13:16
•
馬克杯是型。雍正伊萬裏馬克杯。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
20:21:26
•
悉尼老師,是不是叫有蓋水罐?
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
20:35:21
•
他今天晚上似乎二鍋頭喝多了。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
20:50:59
•
不會吧。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
20:57:29
•
看他這些評論,沒有一個是對的。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
21:19:52
•
最好評論東西,願聞其詳
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:26:12
•
別聽古董的,估計是又喝了幾杯^_^
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:10:07
•
一件瓷器要稱伊萬裏,必須要有釉下青花。缺了釉下青花來稱伊萬裏,隻能說你外行。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:12:54
•
早期青花描金礬紅沒錯,反複強調的是雍正,是1757年後,看看礬紅就知道是雍器
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:43:45
•
不能說雍正有礬紅就定雍正。這瓷壺在胎上看較軟,有變形,因而造成線條的不美觀,雍正時不會這樣
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:59:33
•
它們胎子差不多。。。雍正淺醬粉彩
-人在悉尼西-
♂
(79 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:24:00
•
再聽聽馬未都關於外銷瓷的一些演講,可見國內對外銷瓷的知識相當貧乏。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:20:55
•
我收過半屋子外銷瓷,畢竟是國內造的嘛,看了就知道了
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:47:53
•
如果出國不久,要收半屋子,怕是不容易。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:02:24
•
很多人叫我老澳洲的,嗬嗬。。。。不會謙虛了
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:54:40
•
回家對這個是imary也存疑,就是帆紅吧, I might be wrong.
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:16:59
•
不懂,中國的還是日本的?
-難得的糊塗-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:14:36
•
不是現代滴
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
20:30:23
•
越看越有味道
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
20:34:56
•
多講幾句。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
21:04:48
•
說得越多錯得越多,還是今天回去上網搜一搜再說,回家這是在有意考他的。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
21:35:04
•
回家什麽時候不厚道了?還考悉尼老師?
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:05:10
•
說的是啊,我又沒收費,希望大家在喜歡古玩的同時有所提高,盡我所能知無不言言無不盡而已
-人在悉尼西-
♂
(58 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:17:09
•
中國伊萬裏的瓷圖,可參考
-人在悉尼西-
♂
(158 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:07:33
•
這件真漂亮,柔和甜美。安居穀(固)業?謝謝。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:13:07
•
是安居圖,沒錯
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:48:54
•
雍正時期礬紅。當時為減少製瓷時間,在江西把青花等高溫釉和素胎燒好,
-人在悉尼西-
♂
(126 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:48:13
•
是,邊緣紋飾太死板,如果是純中國風格,不會這麽擁擠。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
23:02:07
•
這是中國的,一點兒都沒有日本伊萬裏的風格。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:26:13
•
是中國的瓷,但他的意思是仍有一些日本痕跡。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:35:15
•
從時代背景講有說服力。也曾看過這個時期的資料,聽悉尼師解釋,對上鐠了。
-西門祝-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
23:15:05
•
澳州的網絡不行啊。你找到的不是伊萬裏啊!
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:05:58
•
回家隻靠自負霸道的人,對悉尼兄敬佩還來不及哪^_^
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:06:12
•
回家兄千萬不要如此客氣。大家閑談別太認真。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:44:10
•
清初戰亂解決,日本瓷伊萬裏占領歐洲市場,清窯工隻能仿伊萬裏瓷匯畫,1757年後
-人在悉尼西-
♂
(192 bytes)
()
04/22/2014 postreply
21:59:53
•
我相信您,我想知道這個造型,蓋子,手把,還有壺嘴的設計考慮與圖片的關係。有點看不清,沒弄懂。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:08:21
•
壺把是繩紋演化來的。老窯工信手之筆,毫無猶豫,流暢精美,很欣
-人在悉尼西-
♂
(150 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:33:09
•
是繩紋啊,我以為是模仿植物管徑筋脈,因為手把的四個點是同樣的花型,蓋紐上是一枚瓜果?
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:42:15
•
是。四個花葉是遮掩把手與壺身泥條結合部。古法,不象新窯工塑的。瓜的想法也很巧。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:57:48
•
學習了,謝謝。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
22:59:06
•
多謝了。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
23:04:39
•
喜歡悉尼師循循善誘,道理講的透徹。。。
-西門祝-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
23:08:41
•
謝西門兄誇獎了
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
23:16:51
•
壺把不是什麽繩紋演化來的。也不是什麽老窯工的信手之筆。它是歐州帶來的金屬器樣品。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:10:49
•
對頭
-小人書-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:50:50
•
什麼樣品交差的?還金屬的?繩紋曆史從結繩記事時就開始了,幾千年了,
-人在悉尼西-
♂
(118 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:52:39
•
外銷的通常情況是來樣加工,要不然馬克杯、豬頭盆都是怎麽來的
-小人書-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:10:59
•
外銷的需求也是不一樣的,不同階段下單的具體要求也不同。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:55:07
•
老古董在外銷瓷方麵還是很有造詣的,而悉尼大師在非外銷方麵無人可敵!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:54:04
•
感覺到古董有這方麵實力,這東西不好推在國內,沒怎麼研究,在想聽他從什麼角度看。。。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:00:06
•
外銷瓷早晚要大漲,先研究研究。。。。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:01:56
•
從古董的角度看。都是通的,一起學習。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:12:24
•
謝悉尼兄,回家學習了。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:08:12
•
不同意中國仿日本的說法。中國伊萬裏從質量上來看,遠超出日本伊萬裏。不能聽一個名,就想當然說中國仿日本。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:46:44
•
康熙開禁海運後,窯工發現海外市場被伊萬裏占領了,中國瓷沒人買了,
-人在悉尼西-
♂
(218 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:07:03
•
康熙瓷不是沒人買,歐州市場多的是。是中國瓷貴,日本瓷便宜,他們寧可跑遠點。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:17:10
•
你搞錯年代了,你是說克拉克瓷嗎?那不是清初的事嗬,差倆朝代呢。克瓷基本被大公收藏了
-人在悉尼西-
♂
(148 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:39:53
•
日本製瓷不如中國,可以說是受中國瓷出口日本影響。柿衛右門江戶時代才造出
-人在悉尼西-
♂
(56 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:19:42
•
不同意中國仿日本的說法。中國伊萬裏從質量上來看,遠超出日本伊萬裏。不能聽一個名,就想當然說中國仿日本。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:48:25
•
中國仿日本之存在一個階段,也不是完全模仿,保留一些當時審美時尚的風格,適應市場營銷。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:45:31
•
嘉慶
-棕櫚樹-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
00:33:45
•
可以說這個說法比較靠譜。可以說搭上乾隆末班車有可能,但器形的線條不夠挺拔流暢。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:33:29
•
所以悉尼兄定雍正挺驚喜的,但覺得又沒那麽老。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:19:20
•
關鍵看壺把的安接方式,這種接法後來很少有,回家叔叔還是要細思量。悉尼說的有可能。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:42:27
•
這種把手的做法很常見,也是嘉道出口瓷的典型特征,沒什麽好爭議的。
-棕櫚樹-
♂
(201 bytes)
()
04/23/2014 postreply
09:24:03
•
上個這種把手的嘉道出口典型特征看看
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
10:23:58
•
已重開新帖
-棕櫚樹-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
10:24:46
•
眼學。很炫呀!
-群思-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
04:18:31
•
早晨起來見百家爭鳴,大家都不睡嗎^_^
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
04:57:55
•
好了,得去上班了。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:18:50
•
Have a safe dive!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:59:15
•
回家根本沒有考悉尼兄的意思,是學習。他知識豐富,為人謙和,回家怎舍得。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
04:59:41
•
我信你
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:34:36
•
這是見老稀美的帆紅外銷瓷,回家對斷代沒把握,參考書上也沒找的,所以想弄清。壺把根部有縮釉。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:02:55
•
外銷的老稀美不等於價值大,回家隻研究外銷瓷。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:11:27
•
看了,嚴格說是窯裂
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
05:37:57
•
宗姐狗一個看看,能發現一個類似的嗎^_^
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:22:17
•
再提供一個信息,壺很小可放在掌中,底部有刮刀痕。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
06:56:43
•
不是新的。也不會再晚多少。記住這種礬紅吧,真不愛教
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
07:07:26
•
悉尼兄手頭上有什麽待售的嗎,讓我們看一下,讓我們有個優先權。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:14:13
•
回家叔叔,悉尼老師說的有道理,我見過後期的礬紅壺,不一樣的。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:53:19
•
另外,你那壺紐上白色的是什麽,是瓜果嗎?看不清。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:59:33
•
草莓吧!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
09:58:08
•
不是,葉子不對
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
10:51:03
•
好像外銷的壺或杯蓋上麵的鈕都長這樣。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
11:57:57
•
以前叫哥,現在叫叔,我老的有這麽快嗎^_^
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
11:59:12
•
看見您那麽早就知道集郵了,叫哥怕不敬,叔叔一般都是對善人的稱呼
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
12:22:32
•
宗姐蠻善良的,希望你很快有個上好的一件寶,你很有眼力,沒問題。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
12:39:52
•
回複:這個發過,但沒人給我斷代,悉尼兄意見如何?
-mike05-
♂
(236 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:55:02
•
沒錯,迎合市場,占領市場有個過程。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014 postreply
08:57:28