唉，給我說肯定一點吧？是說我發的碗是新仿的？

所有跟帖： 

• 瓷器不是看起來古舊價值就高，也不是樣子越粗曠就一定老，也不是看起來鮮亮就一定不老。 -人在悉尼西- ♂ (137 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:00:26

• 是這個理，不過金彩確是保持得太完美了，多少要脫一些，是吧？我在美國看過的大部分都脫得不成樣子。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:44:41

• 這個也問過，出口瓷描金分倆種，價格差很大，分金彩外罩不罩透明釉，倆窯，景德鎮和廣窯 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:57:05

• 這兩個窯口大致從什麽時候開始罩透明釉？到光緒時依然有這麽講究的外銷瓷。這個碗形怎麽覺得有點扁。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 20:14:39

• 景德鎮罩釉康熙官窯，嘉德07年拍過這種罩釉棒槌瓶，廣窯的東西不罩釉，金多脫 -人在悉尼西- ♂ (106 bytes) () 04/21/2014 postreply 02:43:56

• 找到個圖，寶主比一下，鑒定過的光緒霽藍瓶 -人在悉尼西- ♂ (158 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:05:06

• 古玩行留行一句話，光緒仿康熙。他就崇拜康朝，主仿康熙，還寫康熙款， -人在悉尼西- ♂ (42 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:12:53

• 多謝，學習了 -cookiefan- ♂ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:17:38

• 光緒仿康熙, 人稱小康，還有款，我就有好幾件，不過好辨認主要在胎，沒康熙好。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:28:20