一個顏色是新仿品。有個瓶同紋釉,有殘,華夏拍的,可參考
所有跟帖:
• 唉,給我說肯定一點吧?是說我發的碗是新仿的? -cookiefan- ♂ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 18:39:21
• 瓷器不是看起來古舊價值就高,也不是樣子越粗曠就一定老,也不是看起來鮮亮就一定不老。 -人在悉尼西- ♂ (137 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:00:26
• 是這個理,不過金彩確是保持得太完美了,多少要脫一些,是吧?我在美國看過的大部分都脫得不成樣子。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:44:41
• 這個也問過,出口瓷描金分倆種,價格差很大,分金彩外罩不罩透明釉,倆窯,景德鎮和廣窯 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:57:05
• 這兩個窯口大致從什麽時候開始罩透明釉?到光緒時依然有這麽講究的外銷瓷。這個碗形怎麽覺得有點扁。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 20:14:39
• 景德鎮罩釉康熙官窯,嘉德07年拍過這種罩釉棒槌瓶,廣窯的東西不罩釉,金多脫 -人在悉尼西- ♂ (106 bytes) () 04/21/2014 postreply 02:43:56
• 找到個圖,寶主比一下,鑒定過的光緒霽藍瓶 -人在悉尼西- ♂ (158 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:05:06
• 古玩行留行一句話,光緒仿康熙。他就崇拜康朝,主仿康熙,還寫康熙款, -人在悉尼西- ♂ (42 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:12:53
• 多謝,學習了 -cookiefan- ♂ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:17:38
• 光緒仿康熙, 人稱小康,還有款,我就有好幾件,不過好辨認主要在胎,沒康熙好。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 19:28:20