發色很漂亮啊.
所有跟帖:
•
“年”少一撇,“乾”肚子裏好像又少了什麽,有什麽講究?
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2014 postreply
15:47:52
•
仿的認真.款畫蛇添足.無款易認為中晚清.
-國公-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2014 postreply
00:23:30
•
仿的吧。狗來這倆我看是原版
-小人書-
♂
(200 bytes)
()
03/16/2014 postreply
13:13:34
•
這南京式樣ebay 上太多了.無款.
-國公-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2014 postreply
15:50:36
•
回複:這兩個畫中打傘的人物比古董兄的自然,
-老莊不周-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2014 postreply
19:21:44
•
十足十的正牌貨啊,能仿出這樣水平的人還沒有出生呢.
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2014 postreply
14:13:58
•
一般認為南京式樣從1780起.乾隆1799崩.盤像真.缺筆款,描雙圈,是否有記載?
-國公-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2014 postreply
15:21:11
•
書讀得少,不知道有沒有。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2014 postreply
18:40:35