這樣說我就放心了，明天一定要去實驗室用顯微鏡看看。學問真大。

所有跟帖： 

• 怎麽看，盤子在哪？ -宗闋- ♀ (0 bytes) () 02/23/2014 postreply 20:09:18

• 就放在樣品台上呀，不會碰到鏡頭的。 -露從今夜白- ♂ (0 bytes) () 02/23/2014 postreply 20:16:25

• 這不是別人的盤子嗎？你要看的是哪個盤子？ -宗闋- ♀ (0 bytes) () 02/23/2014 postreply 20:34:19

• 沒有呀，我買的。去Upstate NY出差，無聊閑逛一個antique store。看見喜歡。就買了。還以為至少是手繪的吧，因為 -露從今夜白- ♂ (0 bytes) () 02/23/2014 postreply 20:58:13

• 哦，忘了id了。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 02/23/2014 postreply 21:33:45

• 啊呀，忘了問，氣泡在哪，是看正麵還是反麵，還是足？ -露從今夜白- ♂ (0 bytes) () 02/23/2014 postreply 20:23:34

• 您是不是想看 釉中“死亡氣泡”？ -宗闋- ♀ (0 bytes) () 02/23/2014 postreply 20:40:09

• 哦，是釉中的。不懂，就是國公和回家倆先生說得氣泡破裂現象。 -露從今夜白- ♂ (0 bytes) () 02/23/2014 postreply 20:45:15

• 氣泡 -國公- ♂ (3327 bytes) () 02/24/2014 postreply 02:20:06

• 氣泡總結.根據氣泡鑒定瓷器還有爭議,可作為輔助手段. -國公- ♂ (3183 bytes) () 02/24/2014 postreply 02:27:12