曾經的擁有-----應珍視當下的你所有

一個

看到下麵的四張老照片，張張背後的故事都在不斷地向我呼喚“珍視當下的你所有”

這四張照片中的字畫都曾是我家的擁有，但現在都消失得無影無蹤,隻能從這模模糊糊的老照片中依稀追憶。究其原因，皆源於沒能做到“珍視當下的你所有”。這重點是“珍視”，隻有珍視了，才能時時在乎，小心嗬護！

 清代劉墉的對聯：樂無事日有喜，飲且食壽而康。

照片中的正坐的是我大姨。應是在民國時期。上世紀五十年代，我到外公家時，沒見過這對聯。可能是解放前賣了。外公是個小職員，且生有六子。雖祖輩是官宦和生意之家，但父母早逝，家境是王小二過年，一年不如一年。 外公沒能進入大學，就把心夢寄托在子女身上。 大姨，二姨解放前都上了大學，外公又好吃，還上八大胡同，這些都是高消費，錢就來自不斷地變賣房產和古董。這幅劉墉的對聯想必當時也能賣個好價錢。當然，也有有識之士，忍饑受餓，或變賣家產去買古董的。

大畫家齊白石畫的設色鴛鴦

照片中是我媽抱著我。後麵是一幅齊白石的設色鴛鴦，生動，喜人。 文革開端大搞破四舊（舊文化，舊思想，舊習慣，舊風俗）書畫古董都屬舊文化一類。北京是當時運動的中心，家家自危，尤其不是工農兵幹的家庭，如果自己不把四舊的東西毀掉，一旦被紅衛兵發現，那可是罪上加罪，性命都難保。奶奶和我（13歲）嚇得趕緊把它和許多別的老物件都燒了，砸了。想的是免除後患。 現在才知道，當時很多有識之士，冒生命之險，把四舊藏了起來。

清代白猿畫。

可以看到我女兒背後的一幅老畫，是一個工筆的白猿在青鬆。這幅畫一直掛在外公家的牆上，旁邊是一張的花鳥畫。我從小很喜歡動物也就喜歡這張畫。大學畢業時外公送給了我。在上世紀八十年代的搬家時，半路下雨。水滲過玻璃流到了畫上，白猿消失了。 是應該用防雨的東西包一下，可當時就沒想到。因為當時沒有任何的文史知識，是誰畫的，也沒仔細看過，但至今再也沒看到一幅白猿畫，能的那麽好的。 那張花鳥畫還在我舅舅家。前年看到時才知道是民國花鳥大家顏伯龍的作品。想必難那白猿也是一位名家之作。

工藝美術大家張正宇的篆書：  四海翻騰雲水怒 五洲震蕩風雷激

照片中的是我女兒，後麵是張正宇在上世紀七十年代給我父親寫的，字寫的威武，漂亮。

 

幾年前，因為我母親並不在意它，結果從家裏不易而飛。 


人生中很多事情是當你想亡羊補牢時，已是為時已晚。往事不能如煙，這種回憶是警示， 不能再有遺憾，要好好珍愛，保護當下的你所擁有！

所有跟帖： 

• 羨慕你曾經的擁有，至少比沒有擁有過強。 -遠航萬裏- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 08:24:33

• 很好的感悟和提醒。 -善和- ♀ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 08:31:36

• 君喜收藏奔三代，人說單反毀一生。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 09:20:01

• 真的是凡事皆有因緣，物是，人亦是。 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 12:25:59

• 群兄不必過於傷感。想大家張伯駒，所藏曾可敵國。後不也打成右派，一無所有嗎？ -investfun- ♂ (49 bytes) () 02/16/2014 postreply 13:42:37

• 講得好。抄家文物不歸還的，當時以 -廢話假話- ♂ (204 bytes) () 02/16/2014 postreply 16:12:06

• 恭謝各位老師的賞評。借馬未都的話“文化說事兒，明白做人”。俺們都是過眼雲煙。但應讓美好人類智慧的結晶，永存！！ -群思- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 14:31:15

• 不要因自己有意無意的過錯，讓它們消失。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 14:32:05

• 馬未都就是你說的那類文革中大膽藏東西的人 -難得的糊塗- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 14:34:58

• 噢！ 天公不負有心人！ -群思- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 14:37:03

• 這文革真是糟蹋了不少好東西啊！ -牛城地主- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 15:05:21

• 過眼即是擁有，何況還跟您家待了那麽久，物質的東西散了未必是壞事。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 15:24:59

• 擁有不擁有，還不大緊。可惜得是後人再也看不到了。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 18:58:13

• 藝術品是人類曆史的精華。文革是反人類的暴行，可與納粹同罪。 -一樵民- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 18:32:22

• 您一針見血。現在回想起來當年的紅八月風暴和衝鋒隊掃猶如出一轍。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 18:53:46

• 很羨慕你的收藏 但你對書畫的知識很少 認知也缺乏 本人不太欣賞這種土豪風格 -約翰88- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 18:56:13

• 知識是很貧乏，要不斷向大家學習。 土豪當不起，也沒資格當，都是前人栽的樹。個見，藝術是共賞才好，才有意義。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 19:04:07

• 書畫知識不僅僅是認個印 識個草體這些 更要有鑒賞水品 不能隻看名字 -約翰88- ♂ (43 bytes) () 02/16/2014 postreply 19:24:11

• 您說的是，群思也知書畫水深，所以很少涉及投入。本身不會寫畫，沒有第一手的感受，是不行的。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 03:07:26

• 群思兄，世家，羨慕你曾經的擁有。文革確是反人類。當時也有不多的智慧人。說說我認識的。 -老莊不周- ♂ (609 bytes) () 02/16/2014 postreply 18:58:40

• 是的。不乏有識之士。 佩服！ -群思- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 19:05:51

• 對文革時的畫家來說，被工人階級請去畫畫，還有報酬。確實是幾全其美。 -老莊不周- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 20:03:14

• 有識之人那是真心的愛，不是附庸風雅。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 19:07:25

• 高人！堅信曆史是顛倒不過去的！ -西門祝- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 22:55:43

• 讀群思兄好文章，感動！家父一再教育西門：家藏萬貫，不如薄技在身。是。。。 -西門祝- ♂ (363 bytes) () 02/16/2014 postreply 23:16:35

• 是這個理兒啊！ -群思- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 03:03:08

• 不要太當回事，字畫也是過眼雲煙，或者過鏡雲煙，不要遺憾了。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 07:11:34

• 不知這個比喻是否恰當- 藝術家是產蛋的鳥，一下就完了；而收藏者將小鳥孵養長大，更辛苦。 -遠航萬裏- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 07:53:19

• 謝謝！ -群思- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 14:05:46

• 好的意願未必帶來好的結果。懂得、懂得保護自己和自己擁有的、懂得珍惜是最重要的。謝謝群思好文章 -滿枝- ♀ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 08:00:30

• 說的是， 事與願違也常發生。俺們要自重。 -群思- ♂ (0 bytes) () 02/17/2014 postreply 14:05:18