我覺得這個討論沒有意義,他的理解是以官方的知名度(在中國方麵)來界定的,

來源: 漢至 2012-01-12 21:56:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (213 bytes)

很多一流的畫家對他來說聽都沒有聽過,和他較真,實在是不必要了。另外,我不希望這個論壇變成爭論排名的地方,貼畫,賞畫,提建議,就可以了。“專業”的名家名人自有他們的去處,這裏廟小,不與他們爭高下:)

所有跟帖: 

你的胸懷俺欣賞,但俺想聽聽他分類的標準,省得浪費情感,多費口舌。。。 -夏仲夢- 給 夏仲夢 發送悄悄話 夏仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:58:47

這是一個悖論,如果已經有了標準,藝術史就可以有句號了:) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 22:00:04

所以對這種狂妄之徒:1,以畫會友,拿作品說話;2,對自己的發言要說出理論根據,否則,哼哼 -夏仲夢- 給 夏仲夢 發送悄悄話 夏仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 22:01:49

有道理:) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 22:02:32

好凶悍:) -yuwwa- 給 yuwwa 發送悄悄話 yuwwa 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 00:09:59

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”