TO注冊一千次:俺不喜歡您分類，更對您一流定義的畫家有疑義:徐悲鴻,齊白石,懇請教誨...

徐悲鴻,齊白石,怎麽跟達芬奇，畢加索並列為一流？

吳冠中如何就不如他們是2流？ 懇請教誨...

所有跟帖： 

• 我覺得這個討論沒有意義，他的理解是以官方的知名度（在中國方麵）來界定的， -漢至- ♂ (213 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:56:56

• 你的胸懷俺欣賞，但俺想聽聽他分類的標準，省得浪費情感，多費口舌。。。 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:58:47

• 這是一個悖論，如果已經有了標準，藝術史就可以有句號了：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 22:00:04

• 所以對這種狂妄之徒：1，以畫會友，拿作品說話；2，對自己的發言要說出理論根據，否則，哼哼 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 22:01:49

• 有道理：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 22:02:32

• 好凶悍:) -yuwwa- ♀ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 00:09:59

• 哈哈，不用和他叫真！ -youyi98- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 23:47:41