好觀點。其實西門以為。。。。。。

謹守法度和隨性發揮應該是一組 Balance 的關係。說是隨性發揮，其實仍有法度的影子。

 

明末清初四王（尤其是王時敏），恨不得每一筆都有出處，終為法度所累，處處有法度，處處有限製。而石濤八大卻突破巢臼，任性發揮，橫眉冷目，隨意塗抹，皆作妙筆。西門以為，石濤，八大既是明宗室後裔，年輕時傳統功力一定好。如果明朝不亡，他們在藝術上也未必有這樣驚世駭俗的突破。正是因為身世的劇烈變遷，加上他們深厚的功力，才使中國繪畫史上出現這樣傑出的人物。鄭板橋說得好：“國破家亡鬢總皤，一囊詩畫作頭陀。 橫塗豎抹千千幅，墨點無多淚點多。”如果沒有深厚的功力打底，就是身世再曲折，也出不了藝術大師，這也是真正的藝術大師不多見的原因吧。

 

西門以為，學藝之人切忌浮躁。打好基本功是繞不過去的一關。一旦基本功紮實，就要運用藝術的Imagination，隨性發揮，尋求突破。說隨性發揮，不大會是憑空而來，往往另有傳承。如張大千到敦煌臨摹壁畫，畢加索去非洲尋找靈感。初看他們的藝術有不同凡響的突破，其實從源頭看起，他們的創新是從古代或他族的藝術大師那裏受到的啟發。

 
視覺藝術可以打破原有格局，進行大膽創新。但是西門總感到有一種底線的東西還是要遵循的，不然大多數人會感到作品過分怪異，不能產生美感，而不能接受。這個底線或許會隨時代地點人群而變遷，但一定有一種基本的Baseline，來分界藝術和一般生活現象。有關這個Baseline，西門認為是屬於Art Psychology或Art Sociology研究的範圍，深入下去，一定是一個有趣的課題。。。

所有跟帖： 

• 回複：好觀點。其實西門以為。。。。。。 -善和- ♀ (916 bytes) () 01/22/2014 postreply 23:48:24

• 對！ -西門祝- ♂ (0 bytes) () 01/23/2014 postreply 11:18:49