西門兄寫得好，

分享的作品也好。

正在欣賞老先生的書法，因為不熟悉草書，我必須要借助於印刷體來學習， 正好西門兄提供了文版，喜歡這樣的交流。 看到這一句："王羲之雲：頃尋諸名書，鍾張信為絕倫，其餘不足觀。"   啊哈， 一句話就把他人的書法否定掉了， 難怪有文人相輕之說，原來是有來頭的。 攀比和貶低已經形成了一種文化，像口頭禪一樣，這種文化倒是繼承得不錯。

模仿他人的越像就越不可能超越原作，最多是個以假亂真， 電腦的本事最大， eventually 人就是難得在模仿方麵勝過電腦。

變化大的呢， 比啥？ 能說出一點具體的還好一點，對別人會有點幫助，空洞地說比古人差好像沒有意思，except humiliating and discouraging，而且對誰可以這樣說。無非是你說我說他說， 超越的可以說成 NO， 沒有超越的也可以說是超越了。那麽，再思考一下原因。 真的是後人笨些嗎？真的是後人不用功，時間花得少嗎？ 對一般人而言或許是花時間寫毛筆字的少， 那麽專業的呢， 練了幾十年的呢？ 怎麽解釋？

攀比，貶低，嘲笑多了的後果就是寫的人越來越少，enjoy 的人越來越少 （除其它因素之外）， 不會像其它藝術那樣蓬勃自然。

什麽是 constructive or destructive art critique 得靠自己去理解，去體會，去選擇。

anyway， 我隻是直說幾句看法。

所有跟帖： 

• 其實 -善和- ♀ (322 bytes) () 01/15/2014 postreply 16:53:19

• 你說的模仿古人的名家，自古就不存在。學古人不是為了模仿。模仿的象的都是初學者或低手 -約翰88- ♂ (44 bytes) () 01/15/2014 postreply 18:56:16

• 回複：你說的模仿古人的名家，自古就不存在。學古人不是為了模仿。模仿的象的都是初學者或低手 -善和- ♀ (1193 bytes) () 01/15/2014 postreply 19:46:56

• 接著說。。。 -善和- ♀ (1158 bytes) () 01/16/2014 postreply 07:31:21

• 學習了。了解很多新信息。。。 -西門祝- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 14:16:10