我的觀點是根據現狀,是不少書法家自己說的, 傳統書法一代不如一代,寫字的人越來越少。
道理是什麽? 原因是什麽? 這是關鍵,是規律性的東西,可以探討。
是因為上述書法家們所說的現狀不成立
或是現代人的能力,智商本身就不如古人,period
還是因為寫的人少了,基數太少,沒有碰到可以寫得好的, 那麽這又是怎麽造成的?
或是因為現代人與古人相比的評判標準根本就無法定。 那麽說好說壞就沒有意義了。 要求學古人的樣板,又要求有變化,有個性,再拿古人樣板來做評判,也可能不少書法家已經超過了,練了幾十年, 隻是不被承認而已,不可能嗎? 不覺得這裏有自相矛盾的因素嗎?
有必要拿當代音樂與古典音樂相比嗎?古典音樂就是古典音樂,去play,去欣賞就行。 當代作曲就是當代的。 不能夠又要求嚴謹,又要求變化大, 還要用變化前的標準去衡量變化後的結果, 嗬嗬, 看不到這中間的邏輯出了問題, 就隻好去找那個永遠達不到的目標吧 --- 所謂超越古人的目標。就好像對一個人說,你就是長得醜些, 無奈, that‘s it :)))) 大不了不寫了,不給你看。 隻能眼巴巴的看到沒幾個人寫字, 越來越少, 算不上是個 encouraging 的領域。
我也不一定都說得對,就是一點觀察和感悟。
回複:你說的模仿古人的名家,自古就不存在。學古人不是為了模仿。模仿的象的都是初學者或低手
所有跟帖:
• 接著說。。。 -善和- ♀ (1158 bytes) () 01/16/2014 postreply 07:31:21
• 學習了。了解很多新信息。。。 -西門祝- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 14:16:10