回複：為什麽我不喜歡超寫實油畫。

如果是藝術家在不同的時間，不同的場合下，用收集到的資料（from photos，memory and real objects) 創作一幅 realistic photorealism 油畫 （包括光影，色彩，構圖等技術性和內容上的創作）， 盡管畫中的每一個細節都如此的像 photo，

這裏麵仍可以講述著“真中有假，假中有真”的故事， 是否有意義，是否可以給觀眾留下想象的空間？

 

所有跟帖： 

• 善姐開講，搬板凳來聽:-) 還有呢。。。。。。 -沁園- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:04:33

• 哈哈，用超寫實的技法達到“超現實”的效果還是個不錯的組合 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:08:36

• 哇，那比達利還牛！但搞哪種都不容易，組合更難 -沁園- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:12:43

• ”超現實“ 也不一定是多麽地離奇，隻是為了藝術家想表達重點和環境的需要。 -善和- ♀ (21 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:19:22

• 讓我想起了比利時的一位畫家，他的畫現在非常搶手，不是超寫實但是是超現實 -沁園- ♀ (38 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:48:07

• 說得對， -善和- ♀ (244 bytes) () 11/11/2013 postreply 09:00:45

• 創意比技法難多了，還找不到老師 -沁園- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 09:14:42

• 嗯， 將好的技法用於好的創意上確實不易， -善和- ♀ (364 bytes) () 11/11/2013 postreply 12:24:34

• 讚同這句，技法是任何時候都需要練習和提高的，但 -沁園- ♀ (36 bytes) () 11/11/2013 postreply 13:04:33

• 真正的藝術家也要看每一篇作品的創作目的， -善和- ♀ (424 bytes) () 11/11/2013 postreply 13:19:28

• 善姐觀察得極是:-) -沁園- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 15:56:52