為什麽我不喜歡超寫實油畫。

來源: michigan007 2013-11-11 05:42:48 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2164 bytes)
本文內容已被 [ michigan007 ] 在 2013-11-11 05:51:32 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

I deleted my friend’s oil paintings because I find most people here like photorealism paintings like 張歌作品.
 

I do familair with some photorealism paitings such as these listed below.
 

http://www.boredpanda.com/photorealistic-paintings/
 

http://www.buzzfeed.com/hnigatu/works-of-art-you-wont-believe-arent-photographs
 

I don’t like photorealism because art isn't always about true likeness it's also about the inner likeness when the artist paints from life or from imagination instead of photographs.It’s hard to imagine that a photorealist can draw the first oil painting of my friend with such 氣勢和空間感。
 

It’s interesting to look at debate on the Painting Forum. http://forums.about.com/n/pfx/forum.aspx?nav=messages&webtag=ab-painting&msg=1703.1 I like what Brian(BrRice) said: “Maybe photorealism tells the viewer too much , there is not enough left to the imagination. All the facts are there. Maybe there is too much information, The human brain likes to keep things simple. Some of the best artists in the world keep their paintings simple. They convey one idea at a time . Too many ideas in one painting can complicate.”
 

By the way, 張歌說在沒有照像機之前超寫實油畫就出現了。I am not sure that is right. The invention of photography was in the nineteenth century. Photorealism is the genre of painting based on using cameras and photographs to gather visual information and then from this creating a painting that appears to be photographic. The term is primarily applied to paintings from the United States art movement that began in the late 1960s and early 1970s.
 

Photorealist painting cannot exist without the photograph.
 

Here is some basic knowledge about photorealism, http://en.wikipedia.org/wiki/Photorealism.

所有跟帖: 

我喜歡這樣的討論~ -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (298 bytes) () 11/11/2013 postreply 06:22:09

您所介紹的超寫實藝術家裏,我最喜歡Ron Mueck. 去年我們這裏展出過他的Big man -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (38 bytes) () 11/11/2013 postreply 06:38:09

你當然可以不喜歡超寫實油畫,但何必為此而刪掉朋友的畫?是不是狹隘了點? -房崇- 給 房崇 發送悄悄話 房崇 的博客首頁 (296 bytes) () 11/11/2013 postreply 07:17:04

房大師說到點子上了,不同風格完全可以並存 -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (102 bytes) () 11/11/2013 postreply 07:42:48

房崇,您懂藝術嗎?您薦賞能力太有限了。 -michigan007- 給 michigan007 發送悄悄話 (763 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:02:27

我是不會質疑房大師的藝術品味的:-) 能多介紹一下您這位朋友嗎 -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (18 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:08:44

歡迎懂藝術的任何人展示自己無限的薦賞能力--請你的教授朋友(大作)光臨吧?:) -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:52:37

房崇大師是著名的竹筍大師,別跟他較勁。 -或問- 給 或問 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:55:07

是的,跟他這種人較勁一點意思都沒有。I give up. -michigan007- 給 michigan007 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 13:40:23

赫赫,各位評論得小心,無意中可能踩了大師一腳 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 10:24:27

房大師,下次請你看幾方印。 -西門祝- 給 西門祝 發送悄悄話 西門祝 的博客首頁 (13 bytes) () 11/11/2013 postreply 10:28:30

稱大師是害我,沒看見那幾位怎麽說嗎? -房崇- 給 房崇 發送悄悄話 房崇 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 12:36:32

治印是大師,沒法否認啊。。。。 -西門祝- 給 西門祝 發送悄悄話 西門祝 的博客首頁 (17 bytes) () 11/11/2013 postreply 12:53:33

哈哈,看你開列的這一串頭銜,就是不自信。王立軍也有類似頭銜,又如何?咱隻看作品。 -房崇- 給 房崇 發送悄悄話 房崇 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 12:34:54

看了您這帖俺不厚道地笑了,看來竹筍大師滴名號不是空穴來風:D -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 13:08:57

這個,我支持房先生。名家需要名頭,是必須的。名頭,常常與藝術真假真價不相符。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 13:13:55

問房兄,大江川兄好。 -張歌- 給 張歌 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 21:03:14

回複:你當然可以不喜歡超寫實油畫,但何必為此而刪掉朋友的畫?是不是狹隘了點? -kan-kan- 給 kan-kan 發送悄悄話 (297 bytes) () 11/11/2013 postreply 15:32:16

你當然可以不喜歡工整精致的東西. 喜歡吃臭豆腐的又不是你一個人 -freewilly- 給 freewilly 發送悄悄話 (138 bytes) () 11/11/2013 postreply 07:47:19

嗬嗬,他也是在誠懇地討論他的觀點啊,還做了功課。 -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (72 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:02:51

回複:為什麽我不喜歡超寫實油畫。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (482 bytes) () 11/11/2013 postreply 07:59:15

善姐開講,搬板凳來聽:-) 還有呢。。。。。。 -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:04:33

哈哈,用超寫實的技法達到“超現實”的效果還是個不錯的組合 :)) -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:08:36

哇,那比達利還牛!但搞哪種都不容易,組合更難 -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:12:43

”超現實“ 也不一定是多麽地離奇,隻是為了藝術家想表達重點和環境的需要。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (21 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:19:22

讓我想起了比利時的一位畫家,他的畫現在非常搶手,不是超寫實但是是超現實 -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (38 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:48:07

說得對, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (244 bytes) () 11/11/2013 postreply 09:00:45

創意比技法難多了,還找不到老師 -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 09:14:42

嗯, 將好的技法用於好的創意上確實不易, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (364 bytes) () 11/11/2013 postreply 12:24:34

讚同這句,技法是任何時候都需要練習和提高的,但 -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (36 bytes) () 11/11/2013 postreply 13:04:33

真正的藝術家也要看每一篇作品的創作目的, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (424 bytes) () 11/11/2013 postreply 13:19:28

善姐觀察得極是:-) -沁園- 給 沁園 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 15:56:52

為什麽要刪掉啊?百花齊放才能春滿園嘛。我喜歡張歌的超寫實,不也欣賞你朋友的氣勢和空間感嗎?兩者並不矛盾。貼回來吧, -地主家也沒有餘糧- 給 地主家也沒有餘糧 發送悄悄話 地主家也沒有餘糧 的博客首頁 (37 bytes) () 11/11/2013 postreply 08:40:18

二者都喜歡,喜歡一切美麗的東西! 為什麽不能有一個寬廣一點的胸懷呢? 個人而言,更喜歡鮮豔一點的顏色 : ) -致青春- 給 致青春 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 12:49:14

說出喜歡不喜歡都是可以的,隻要不是簡單地否定某一類藝術,那樣就比較狹隘了。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (126 bytes) () 11/11/2013 postreply 13:29:34

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”