請ym-liu老師點評這篇書法:
所有跟帖:
• 或者叫做解讀,和您下麵的提法一致。 -善和- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 08:41:03
• 這類的作品太刻意,造作了。 -布鳴- ♂ (44 bytes) () 10/14/2013 postreply 09:05:18
• 回複:請ym-liu老師點評這篇書法: -ym-liu- ♂ (22 bytes) () 10/14/2013 postreply 09:49:09
• 移的就矢,書法現代化 -或問- ♂ (375 bytes) () 10/14/2013 postreply 10:38:43
• 回複:移的就矢, 打哪指哪,百戰不殆。 -印象- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 11:26:32
• 蒜你狠haha -最新通知- ♂ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 20:28:54
• 有很濃的二爨意味在裏麵。都是有來路的東西,觀眾不懂不要以為是書寫者是亂來的。 -江畔小胖子- ♀ (57 bytes) () 10/14/2013 postreply 12:14:03
• 謝謝以上朋友的觀感,我也來說幾句: -善和- ♀ (23363 bytes) () 10/14/2013 postreply 13:20:33
• 用筆老辣地道,真不含糊 -最新通知- ♂ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 20:48:28
• :) -善和- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 21:31:27
• 回複:醜,矯,怪,故作姿態。 -古色古香@- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 05:56:21
• 為什麽書界認同,有那麽多人在臨? -善和- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 10:28:04
• do you? there are many purposes in taking action. -古色古香@- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 16:14:09
• sure, I said my reasons for liking it. -善和- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 16:26:41
• sure, that is your territory, ;) -古色古香@- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 18:13:39