請ym-liu老師點評這篇書法：

所有跟帖： 

• 或者叫做解讀，和您下麵的提法一致。 -善和- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 08:41:03

• 這類的作品太刻意，造作了。 -布鳴- ♂ (44 bytes) () 10/14/2013 postreply 09:05:18

• 回複：請ym-liu老師點評這篇書法： -ym-liu- ♂ (22 bytes) () 10/14/2013 postreply 09:49:09

• 移的就矢，書法現代化 -或問- ♂ (375 bytes) () 10/14/2013 postreply 10:38:43

• 回複：移的就矢, 打哪指哪，百戰不殆。 -印象- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 11:26:32

• 蒜你狠haha -最新通知- ♂ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 20:28:54

• 有很濃的二爨意味在裏麵。都是有來路的東西，觀眾不懂不要以為是書寫者是亂來的。 -江畔小胖子- ♀ (57 bytes) () 10/14/2013 postreply 12:14:03

• 謝謝以上朋友的觀感，我也來說幾句： -善和- ♀ (23363 bytes) () 10/14/2013 postreply 13:20:33

• 用筆老辣地道，真不含糊 -最新通知- ♂ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 20:48:28

• ：） -善和- ♀ (0 bytes) () 10/14/2013 postreply 21:31:27

• 回複：醜，矯，怪，故作姿態。 -古色古香@- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 05:56:21

• 為什麽書界認同，有那麽多人在臨？ -善和- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 10:28:04

• do you? there are many purposes in taking action. -古色古香@- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 16:14:09

• sure, I said my reasons for liking it. -善和- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 16:26:41

• sure, that is your territory, ;) -古色古香@- ♀ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 18:13:39