又看了一遍，所謂宋徽宗書肯定是假的。郭沫若題字未見，我猜也是假的，因為如果郭

來源: 房崇 於 2012-01-06 08:57:57 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (148 bytes)
本帖於 2012-01-06 22:38:35 時間, 由普通用戶 漢至 編輯

題過，因其官方身份，原件就不會密藏。上麵還有乾隆印，可是又說不清怎麽進的、出的清宮。

這麽明顯的假，就是有人出錢。懷疑與賄賂腐敗有關。

所有跟帖： 

• 同感：） -江上一郎- ♂ 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2012 postreply 09:04:37

請您先登陸，再發跟帖！