不用拜托，本來就沒人要求你。還是分享幾點道理：

1. 人可以管住自己的嘴不亂說，管住自己的耳朵不聽，閉住眼睛不看， 就是決定不了他人該說什麽，不該說什麽，不喜歡也沒辦法，這個道理對你對我，對他人都一樣 （隻要發言者遵守規則），你怎麽老愛叫別人 shut up？

2. 大師也好，教授也好， 專業也好，業餘也好，在這個大眾論壇上都是平等的普通網友，享有同樣的發帖發言權利， 這個權利不按技能，名譽，金錢，地位分配 （謝謝這個公正的平台 ：））

3. 常有專業藝術家來這裏展示作品，大家都剛剛看過不少。 畫家們想展就展，不想展就不展，想聽意見就聽，不想就不聽， 不需要理由，理由也沒太大意義，如果在意理由會追問圖片展示與作品尺寸大小有關係嗎。 常常有觀眾有網友提建議，提批評，不存在強人所難之談，也與策劃無關。（一句簡單的回答：我有很多作品，由於種種原因沒在網絡上展示。 不就完了嗎？或者有的網友是你生活中的朋友用其它方式看過，也可以補充一句，我見過很多，這裏是沒有展示那麽多。 不也可以嗎？）

4. 事先不知道你對好意直言會如此反感。 這也是根據你對他人的評論直言的方式而使用的， 還記得你對他人的評論嗎： “your words are pointless， waste of time, 你的畫很做作，水平差， 沒有一個字站得住腳等等等等 （還有比這更無禮的話提過一次就不再提了）。 客觀地說， 我比你說話的口氣和藹多了吧， 就說了一句作品少了點，而且還補充了解釋，怕你誤解了，怎麽這個好意直言的方式別人就不能用了呢？總不能不講這個理吧？

5. 沒錯， 善和是個業餘藝術愛好者，無知的地方確實很多，每天都在學習中， 哪個長篇大論或者三言兩語說錯了，讓你反感，是無知的表現？還是因為不愛聽？ inconvenient truth？ 以前批評你的話哪兒批評錯了，和你辯論的幾個問題沒以理服你？ 哪些擺出來的事實有出入，你能舉例說明嗎？我說錯了我改正，這樣不至於讓你憋屈得要使用扣帽子，character assassination 這種 politician 的 strategy。 盡管我無知的地方再多，但也從不是你的冤家。處處以專業自居的人就可能會處處碰到自身的那個“冤家”，越簡單的道理越懂不起。 能多學點 basic principles & knowledge，logical thinking & analytical skill， and communication skill 可能會趕走自身的那個“冤家”， 一個勁地拜托別人不說話還是解決不了自身的問題，都不說話了，上麵這些道理能弄明白嗎？

所有跟帖： 

• 你品味太差，寫道理也不能遮蓋。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/26/2013 postreply 18:06:53

• 品一下這句話： Lessons will come back until they are learned :))) -善和- ♀ (0 bytes) () 05/26/2013 postreply 19:11:18

• 你有品就好了：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/26/2013 postreply 19:46:01