我覺得每種表現方式都有它的長處，而且我們大多數學畫畫的，不管是業餘的還是專業的，能成為

突破時代的大師基本不可能。所以大部分隻要在自己喜歡的風格裏做到自己滿意就好了。
我很喜歡莫奈的畫，可是如果我能畫出樓主這樣的畫（尤其是馬的部分），就很滿足了。要有這樣的技巧和耐心是不容易的。

所有跟帖： 

• 我覺得你的表現方式就很好，比這好的多, 可能不太專業， 但有靈氣 -laolaoliu- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 11:11:12

• 非常感謝你的誇獎，受寵若驚！但是我覺得樓主這種表現手法走到極致找到突破 -阿紫紫的故事- ♀ (352 bytes) () 03/26/2013 postreply 13:06:32

• 如果繪畫的意義在於它的過程，那它隻對作者自己有意義，意義應在於作者與觀眾心靈的交流 。 。 -laolaoliu- ♂ (163 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:03:40

• 不知道別人怎麽看的，我覺得自己就是局限於技巧，因為我表現不出自己想畫出的感覺。 -阿紫紫的故事- ♀ (93 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:11:32

• 你畫的夜景非常棒，風格很獨特，這路子就對了！超寫實的技巧對你沒意義 -laolaoliu- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:18:09

• 同感同感！明白自己的強項是很重要的。私也很喜歡你的夜景的。 -Bornfree- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:23:14

• 沒有好的繪畫技巧拿什麽來表達呢？ -張歌- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 20:51:06

• 對我覺得靈氣這個東西很重要，當然技巧是基礎。希望這裏的專業認識們能談談這個話題。 -杏仁蜜- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 13:59:51

• 技法絕不是靈氣的基礎。雖然不是什麽專業，但這是真的。有靈氣的人再有了技法 -Bornfree- ♀ (77 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:05:06

• 關鍵是莫紮特隻有一個，大部分人能成宮廷樂師就不錯了。 -阿紫紫的故事- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:07:05

• 這隻是一個極端的例子。既然誌在藝術當然還是眼光高好些。如果一開始就瞄準 -Bornfree- ♀ (45 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:10:36

• 即使成不了莫紮特，也不用效仿宮廷樂師。 。 。 -laolaoliu- ♂ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 14:14:46

• 莫紮特基礎也了得啊，你看電影裏他那個鋼琴彈得:)) -杏仁蜜- ♀ (0 bytes) () 03/26/2013 postreply 15:11:46

• 畢加索青年時期的畫也很寫實。但是他的寫實 -Bornfree- ♀ (59 bytes) () 03/26/2013 postreply 11:37:49