並沒有服務、被服務的關係，我畫你，不等於服務你，是一種繪畫的對象而已。

所以即使隻是畫照片，也不等於低於照片，好像我們畫水果，不等於繪畫就低於水果本身，不相信賣一下就知道價值的區別了。

所以畫照片也不一定要達到“超級”才是再創造和有價值的。

所有跟帖： 

• 不是那種服務的主被動意思。 是技巧被藝術家運用，不會是藝術家被技巧運用 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:27:35

• 我以前說過技巧和藝術的關係，不能割裂的，好象你的書法，哪些是技巧哪些是藝術呢？ -漢至- ♂ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:39:15

• 沒有割裂，沒有分裂，是相關的。但藝術家是主動，技巧和工具都屬於被動。 -善和- ♀ (89 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:42:46

• 唯物主義：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:44:11

• logic in art :) -善和- ♀ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:50:20

• 回複：logic in art :) -書畫藝廊- ♂ (49 bytes) () 03/17/2013 postreply 19:46:46

• 怎麽會有這種巧合呢？ -善和- ♀ (1295 bytes) () 03/18/2013 postreply 07:52:15

• 回複：怎麽會有這種巧合呢？ -書畫藝廊- ♂ (199 bytes) () 03/18/2013 postreply 08:23:27

• 謝謝賜教，本愚繼續學習 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 08:32:10

• 更何況每一個畫家自己鍛造的技巧都不一樣，那就是藝術技巧：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:41:05

• 對，服務指的就是這個意思。 -善和- ♀ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 13:43:45