回複：可以這樣理解嗎？

來源: 漢至於 2013-03-17 12:20:13 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (391 bytes)

本文內容已被 [ 漢至 ] 在 2013-03-19 18:41:15 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 可以這樣理解嗎？由善和於 2013-03-17 11:42:53

對。

關於第一點，其實照相寫實是把照相本身作為繪畫的對象的，畫得越象，也越好，反映在image上不會有差別，而繪畫本身的媒材是很重要的。

關於第二點，其實不是一般的照相寫實，而是超級寫實，當然更多地用強化了的細節，甚至圖案化的細節，一定是藝術家的再創造了，但是還原到攝影上，在image上還是可能類同攝影。

總的說來，image固然是我們看畫的基礎，但是進一步的了解，要看原作。

您的位置：文學城 » 論壇 » 書畫藝廊 » 回複：可以這樣理解嗎？

• 謝謝。 -善和- ♀ (0 bytes) () 03/17/2013 postreply 12:54:54

發現Adblock插件