原因之一:大部分聽眾是業餘的

本帖於 2013-03-07 06:51:45 時間, 由普通用戶 南風舊相識 編輯
回答: 為什麽業餘的比專業的更動人紅棉襖2013-03-01 20:52:49

所有跟帖: 

這個有道理,專業層麵的東西用民主投票說明不了問題。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 08:34:10

有一定道理,但對唱歌而言, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (581 bytes) () 03/02/2013 postreply 08:56:04

不是很喜歡你用“但”字,一用它,就什麽都說不好了:))) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 08:59:16

哈哈,好好好,不用 “但”,用個人體會,在下麵 :))) -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 09:14:04

不好意思,下麵的體會中還是用了一個 “但” :)))) -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 09:16:35

有點體會, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (448 bytes) () 03/02/2013 postreply 09:12:59

有道理:) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 09:34:53

“演”未必需要的專業訓練多 -紅棉襖- 給 紅棉襖 發送悄悄話 (204 bytes) () 03/02/2013 postreply 09:42:57

Broadway production 是很專業的舞台表演訓練 :)) -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2013 postreply 09:51:32

你說的天賦這一部分很對, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (51 bytes) () 03/02/2013 postreply 09:57:11

請您先登陸,再發跟帖!