回複：在下正和閻潤濤先生討論毛太祖的詩詞水平，各位有興致的可去一看其博文後的評論

過去看了一下，我以為至少在所談範圍內，是怨不得毛的。閻先生把詩詞捏在一起談，意在把毛體詩詞綁在有韻文形式和格律的詞和近體詩的構架內。毛之詩詞多為言誌，其實需要原始詩的不受和樂之拘的風範，來誦其天言，詠其神誌。而毛能以格律韻文來言誌，根本在於他的詞格功底太深，信口而成。至於詞和近體詩的一些繁枝細節，羈絆不了毛的恢曠宏大的直舒意氣。更何況唐詩中也並不乏見脫離“同句相間”、“鄰聯相對”的規製的。如果閻依毛的政治和人文意識錯誤，因而毀抹其文化表述的根是否正確，其實是會把自己搞糊塗的。

所有跟帖： 

• 宋先生所言極是！毛的詩詞，燕雀們焉知；鴻鵠之誌，非在字句間。閻尚缺毛的雄才鬼略。 -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 20:30:22

• 據陳士榘回憶（我想不會是胡謅），福建的三個地名，寧化、清流、歸化 -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 20:55:29

• 被毛老爺子信口拈來再跟一句“路隘林深苔滑，”韻味、意境、氣度， -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 20:58:42

• 適之望海莫及啊！其實胡適之先生一生很遺憾與潤之的失之交臂的。。。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 21:00:40

• 由愛生恨，於是就吹毛求疵並欲以此再度引起毛老爺子的注目，就不足為奇了。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 21:03:02

• 至於閻大仙，他哪懂其中的文人奧妙！ -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/18/2013 postreply 21:04:41