書法評論者是否都應該寫一手好字?

最近讀了hubanju的貼子,覺得他說的幾句話很有意思,現摘錄如下,供諸位討論.

hubanju說:"接著樵兄有關中國書法傳播的話題再聊幾句。在‘法跡展’剛開展的時候，有個有關中國書法的研討會。演講嘉賓除了白謙慎和張子寧先生外,其他都是西方人士，而且也多是某個書家或者某段書法史的專家和學者，象研究米芾的石慢（Peter Sturman）先生，研究中國書法史的Amy McNair教授，還有研究董其昌的法國的李慧聞博士，等等。從聽眾提的問題來說，也對中國書法有相當深度的了解。他們大多數自己並不習書，對書法的研究是靠長期的美術圖象的認知訓練，能達到這樣的深度，也是很令人欽佩的能力。"

所有跟帖： 

• 在記憶裏,大家對喜歡評論的藍上師有這個要求 -ymliu- ♂ (24 bytes) () 01/02/2013 postreply 11:24:56

• 寫了不貼和不寫不貼是兩個不同的概念。 -善和- ♀ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 11:27:25

• 藍上師可能也是從圖片長期認知訓練,還沒有寫過,所以不貼. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 11:31:27

• 劉兄，你稱為“上師”，又說的 “可能”， 所以我不知道是否該相信你的話， -善和- ♀ (37 bytes) () 01/02/2013 postreply 15:44:36

• 神龍見首不見尾,好久沒見藍上師發言了,這得他來回答. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:01:43

• 劉兄對自己的上師是否動過筆習過字沒都不能肯定，是不是有點太盲從了？ -善和- ♀ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:14:08

• 那一姐又如何想象那些西人書法評論家呢? -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:17:51

• 沒問題，很好，從多個視角看對藝術作品的評述。 -善和- ♀ (112 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:21:57

• 可能大多數人和你看重的是一樣的吧. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:29:44

• 至少要深入評論書法內涵的人不會沒有習作吧？ -善和- ♀ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:35:07

• 劉兄若不看重這個，卻要找個和這一樣的沒有書法實踐的人來評論，是不是有點自相矛盾？ -善和- ♀ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:37:58

• 藍上師給大家說字,有些人尚且不懂,要是再寫字,有些人豈能知道? -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 11:34:26

• 請看新帖。 -善和- ♀ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 14:21:42

• 網友水平參差不齊，但也人才濟濟，隻要是書法，總有不少人懂，比如劉兄，對吧？ -善和- ♀ (157 bytes) () 01/02/2013 postreply 15:35:48

• 比如劉兄，不對吧？ -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:00:13

• 難道你也聽不懂看不懂嗎？ -善和- ♀ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:09:11

• 一姐拿我開說,我隻好退後說話了. -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:16:18

• 僅僅是個舉例而言，劉兄不必退後 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:22:43

• 但是動了手會給人一種新的深度 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 11:26:01

• 對西人也要有這樣的要求? -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 11:27:51

• 那就要看“新的深度”是否被視為要求，西人中人都一樣。 -善和- ♀ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 11:30:27

• 純評論不需要，幹架要。 -新莊客- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 11:43:34

• 啥意思? -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 11:46:38

• 難道有人要找藍上師幹架? -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 11:47:39

• 劉兄，能請你舉一例 -善和- ♀ (99 bytes) () 01/02/2013 postreply 15:53:42

• 我也是孤陋寡聞,潛水員們能否上來參與一下討論? -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 18:59:03

• 專業書法評論者不能隻限製在國人範圍內. -ymliu- ♂ (33 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:04:16

• 不同是因為你舉例中隻有西人，或許這個不同是客觀存在。 -善和- ♀ (25 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:08:15

• 我也想進一步了解 -ymliu- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:19:59

• 您要是找到了國人沒有書法實踐而當上了書法評論家的實例，煩請轉告 ：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 19:39:40