碑學與帖學之爭早就有了,近代的康有為就是典型的揚碑抑帖,他在《廣藝舟雙楫》中已經明確地闡述了他的觀點。。。
那麽對於初學者來說是應該臨碑呢還是臨帖呢?
聽了一些書家的觀點,似乎臨帖更能學到真正的筆墨之妙,而碑刻即使沒經過年月的侵蝕,那也不是100%的書法家的原跡,刻碑者終不能全部表現書家原來的風貌,再加上長年的風雨侵蝕,後人的剜刻,我們今天看到的碑拓中的字很多已不是原跡了。當然專門研究書法的人會去考證哪些字是原跡,哪些字是經過後人剜刻的,但作這種考證是要有一定的功力的,所以臨碑就不能通篇都臨,但初學者很難判斷在臨碑時該選擇性地臨哪些個字。。。
另外,臨帖者可以學到各種書體,而碑刻中的多是楷書隸書篆書,少有行書草書的。
我個人認為,對於初學者來說,還是應該多臨帖,少臨碑。不知各位專家的見解如何,希望聽聽大家的討論,讓我等初學者受教得益。。。
臨碑還是臨帖?
所有跟帖:
• 初學,還要臨帖。帖是寫在紙上的,留存下來,筆墨的起勢,墨痕的濃淡,就是字的神氣,更 -大江川- ♂ (302 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:22:22
• 謝謝指教, 很受啟發,新年快樂~~ -清墨彩妍- ♀ (0 bytes) () 01/01/2013 postreply 11:24:44
• 隨貼長見識,新年快樂! -善和- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:01:46
• 新年快樂!讓我們一起享受書畫的快樂~~ -清墨彩妍- ♀ (0 bytes) () 01/01/2013 postreply 11:26:01
• 讚同帖比碑更容易讓初學者學習用筆這個道理,但是運用起來可能要靈活, --史家胡同-- ♂ (551 bytes) () 12/31/2012 postreply 18:00:33
• 多謝點撥, 受益匪淺, 學習了。。。祝新年好~~ -清墨彩妍- ♀ (0 bytes) () 01/01/2013 postreply 11:29:34
• 同學習 -南山一棵草- ♂ (0 bytes) () 01/02/2013 postreply 06:19:50
• 回複:臨碑還是臨帖? -陳家小弟- ♂ (256 bytes) () 01/21/2013 postreply 14:06:51